有没有知道潘博文的

我还以为是答主发问

恐怖

答主精不精分不知道，但我认为答主是在说谎。如果要说是平行宇宙的话，那么我就要进行一点推理了。
假设原时间线为A，从宿舍楼出来之后时间线为B，那么首先，要确定时间线是在哪个节点产生分支的。答主说了，从宿舍楼出来之后，除了潘博文不存在之外，既定现实与记忆中也不太一样。这说明A与B产生分支的节点并不是答主三人出（或进）宿舍楼的那一刻。因为如果是在这一刻的话，那么在他们出宿舍楼之前A与B发生的事件应该是完全相同的，所以就不可能出现既定现实与记忆不符，也不可能出现所有人都忘记潘博文的存在这种情况，而应该是所有人都记得潘博文，但他自己凭空消失了。
另外，如果他们跳跃到一个没有潘博文的时间线B，那么既然大家都记得答主和L君的话，就能确定时间线B本身就是存在答主和L君这两个人的，那么这两个人从时间线A跳跃过来就非常奇怪了，为什么不会出现两个答主和两个L君呢？所以只能解释为A与B进行了交叉，A的两个人去了B，而B的两个人去了A，潘博文没有跳跃留在了A。
但是如果真的是这种情况，那么时间线的分支一定就是在出宿舍楼这一刻，这与前面说的相悖，所以不可能。
答主说出来的时候小温还在等他们捡羽毛球回来，从这里我就认定答主是在说谎了。因为既然时间线B不存在潘博文，那么答主所说的跟潘博文一起玩，送他回家，与之互动的种种事件也就不存在，那么他们是否还会在这个时刻打羽毛球呢？有个词语叫蝴蝶效应，如果时间线B不存在潘博文，那么受影响的可就不仅仅只是人们不记得这个人了。硬要说的话，算上小温一共四个人，两个人一组，如果所有人都否认潘博文的存在，那么小温当时看到的跟答主打球的人是谁呢？或者更可能的是他们根本就不会在这个时刻打球。
所以结论就是，如果硬要解释得通的话，时间线出现分支的时刻就一定会是在出宿舍楼的那一刻。A的答主和L君跳跃到了B，B的答主和L君跳跃到了A，而潘博文没有跳跃留在了A。
但是话又说回来，分支又显然不是在出宿舍楼的那一刻产生的，所以这就完全与事实相悖了。所以答主是看科幻看多了在胡说八道。
至于答主还说家里的电脑开机日期是1970年1月1日，熟悉电脑的都知道这是CMOS电池（主板电池）没电了，而作为程序员难道会不知道为什么电脑的起始时间是1970年1月1日么？完全就是在混淆视听。