反杰园吧 关注:6,086贴子:466,112
  • 23回复贴,共1

讨论:部分杰园和园吹现在到底是个什么情况?

只看楼主收藏回复

前两张是本吧的图,后几张是其他吧的图,我们就把他分为两组吧。第一组,第一张图里有个人说“网易第一个赞同杰园”然后她ID是杰佣党,说真的,就我看来吃杰佣的人,不一定会对杰园有敌意,但他们应该都知道杰园是被否定了官配论的,所以这个“赞同杰园”由一个“杰佣党”来说,就很微妙了,特别是加上第二张图中的“看我名字了没?”,感情您这是把杰佣当挡箭牌了?然后是第二组,第二组其实和杰园没太大关系,但各位有没有发现,第二组里的某人和第一组里的有点相同点?是的,就是那个“园丁(护佣)”,第二组图的起因是有人问美少年、真相小姐还有一个其他的皮肤,买哪个比较好,然后那个帖子的楼主就推荐了美少年,因为感觉性价比在这三款紫皮中最高,然后这个“园丁(护佣)”就跳出来和他杠,本来就是各有各的看法,她要是觉得真相小姐好就向提问的人推荐真相就好了,然而她偏要去杠,说美少年性价比一点也不高,本来这件事和佣兵无关,但就像杰园和杰佣一样,佣吹和园吹的关系也好不了太多,佣兵园丁都喜欢的人是有,但一般来说大部分是全员吹,剩下的真的是只喜欢这两个角色的,应该也有,不过那也应该是很理智的角色粉(不理智是没办法喜欢下去的,很容易被带节奏),而这个“园丁(护佣)”,就从她非要跑到别人的评论下去杠,甚至有点踩一捧一的迹象,就能看出她不是多么理智的人,她是园丁粉应该是肯定的,但是不是真的“护佣”就不知道了。
其实说这么多各位应该也知道我想说什么了,就第一组图片,那个人与其说是杰佣,我觉得更像杰园,第二组那个人我前面说了,应该是园丁粉,但是不是真的护佣,并不不清楚。最主要的是那句“看我名字了吗?”真的让我觉得她们用有关杰佣或者佣兵的名字是为了拿来当挡箭牌。就第一组来说,如果她的ID没有杰佣党这几个字,那么骂她ky的肯定会很多,但一旦她ID里有杰佣党这几个字,那么想要骂她ky的人就会觉得那应该是同党,虽然心理膈应但是至少态度上很有可能会从杀🐴变成劝她不要在无关杰园的地方ky。
我是真的搞不懂某些杰园到底是想干什么了,我个人对杰佣没什么恶感,但也谈不上好感,我反杰园从来都是因为杰园黑角色等引战行为,我没怎么看过杰佣文,也没听说过杰佣有什么极度玛丽苏的黑角色文章,所以我不反杰佣,但现在我觉得我要为杰佣点一根蜡烛,因为就某些杰园现在这种像水蛭一样死咬着杰佣不放的做法来看,大概是想着要死也要拉个垫背的吧










来自Android客户端1楼2019-07-22 19:00回复
    嘤?这帖子居然真的恢复了?


    来自Android客户端2楼2019-07-24 20:26
    回复
      恭喜


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2019-07-24 20:53
      回复
        杰园和园吹?要打起来的复杂关系。毕竟很多园吹都是“杰佣”


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2019-07-24 20:53
        收起回复
          我就是个园吹,问题就在于我双反


          来自Android客户端5楼2019-07-25 00:08
          收起回复
            总有**看到别人喜欢园丁就给塞结怨,看到喜欢佣兵的就塞杰佣。
            说实在的,结怨就是觉得自己快凉透了但是又不甘心就索性想把杰佣拉下水。


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2019-07-25 14:31
            收起回复
              今天中午安徽公屏里吵得不可开交,一群结怨护怨汪汪狂吠。一个园吹引战后面跟一堆小蜜蜂。说什么“你们有没有良心,杰园是最早的”“不吃杰园就滚”“不吃杰园你玩什么第五”哈!不知道是谁给这群家伙的自信在公屏里丢人显眼的。


              来自手机贴吧7楼2019-07-25 15:19
              收起回复
                我知道不该这么恶意揣测,单唯一能想到的三个字就是:反串黑


                8楼2019-07-31 10:28
                回复
                  你们随便黑,反正杰园没办法证明清白


                  IP属地:山东来自手机贴吧9楼2019-07-31 16:35
                  收起回复
                    我是园吹…不站cp,仅仅是喜欢这个角色而已。


                    来自Android客户端11楼2020-03-31 21:39
                    收起回复