首先要知道三国演义嘉靖本是更早的版本，打斗战绩更接近原作者本意，武将交手系统是非常严谨的，什么武将战绩是前后矛盾不合理的言论可以休矣，只是有些人读书不精胡说八道罢了。我认为毛本改动的核心是张郃三战，战赵云战马超战张飞，互相联系的是和赵云马超的两战，要分析毛本改动动机，首先要看嘉靖本，下面我列举一下嘉靖本原文来帮助大家了解：
超挺枪纵马，冲杀过来，操背后于禁出迎。两马交战，斗到八九合，于禁败走。张郃出迎，不三合，败走。李通出迎，超奋神威交战，数合之中，一枪刺李通于马下。
玄德正慌，方欲自战，高览后军忽然大乱，一将冲阵而来，枪起出，高览翻身落马。刺高览者，乃子龙也。玄德大喜。子龙纵马挺枪，杀散后队，又来前军独战张郃。郃与子龙战十余合，气力不加，拨马便走。
首先马超那次，并不是原作者写错了，人家穿帮镜头设计的明明白白，马超败于禁都要八九合，败张郃只需三合，有脑子的都会想到张郃放水了，马超要拼命张郃不陪他，也别扯什么状态，同时间发生的两场打斗状态还能大起大幅？从败于禁八九合到败张郃三合武力翻了一倍？并且后面才是马超奋神威，把状态论直接打脸。可惜毛宗岗父子读不懂把它当成了一个错误战绩，于是便改了，马超那次从不三合改成了二十合，赵云那次从十余合改成了三十余合，也就是两个各加了二十合，这改动多么随便啊！而为什么我不说赵云那次是错误战绩，因为张郃的败因是气力不加，他战赵云枪法防守进攻无遗漏，是被赵云打脱力了，清清楚楚明明白白不是放水。就是这两个改动，大幅变动了超一流败一流强一流武将的回合数，大部分人把这两战当做核心战绩来做武评，和原作者的意图背道相驰，所以武评的结果争论不休，毛本的矛盾无法合理解释，战绩矛盾实际上是毛宗岗父子误解罗贯中内容的矛盾，网友不了解嘉靖本毛本战绩前后关联的矛盾，你不读懂嘉靖本原战绩，不理解毛本改动原因，武评得出的结论总是错的，再过几十年还是这个水平，这个状况，任你喷人喷的再厉害，和别人争的在激烈，也不会有改变。
超挺枪纵马，冲杀过来，操背后于禁出迎。两马交战，斗到八九合，于禁败走。张郃出迎，不三合，败走。李通出迎，超奋神威交战，数合之中，一枪刺李通于马下。
玄德正慌，方欲自战，高览后军忽然大乱，一将冲阵而来，枪起出，高览翻身落马。刺高览者，乃子龙也。玄德大喜。子龙纵马挺枪，杀散后队，又来前军独战张郃。郃与子龙战十余合，气力不加，拨马便走。
首先马超那次，并不是原作者写错了，人家穿帮镜头设计的明明白白，马超败于禁都要八九合，败张郃只需三合，有脑子的都会想到张郃放水了，马超要拼命张郃不陪他，也别扯什么状态，同时间发生的两场打斗状态还能大起大幅？从败于禁八九合到败张郃三合武力翻了一倍？并且后面才是马超奋神威，把状态论直接打脸。可惜毛宗岗父子读不懂把它当成了一个错误战绩，于是便改了，马超那次从不三合改成了二十合，赵云那次从十余合改成了三十余合，也就是两个各加了二十合，这改动多么随便啊！而为什么我不说赵云那次是错误战绩，因为张郃的败因是气力不加，他战赵云枪法防守进攻无遗漏，是被赵云打脱力了，清清楚楚明明白白不是放水。就是这两个改动，大幅变动了超一流败一流强一流武将的回合数，大部分人把这两战当做核心战绩来做武评，和原作者的意图背道相驰，所以武评的结果争论不休，毛本的矛盾无法合理解释，战绩矛盾实际上是毛宗岗父子误解罗贯中内容的矛盾，网友不了解嘉靖本毛本战绩前后关联的矛盾，你不读懂嘉靖本原战绩，不理解毛本改动原因，武评得出的结论总是错的，再过几十年还是这个水平，这个状况，任你喷人喷的再厉害，和别人争的在激烈，也不会有改变。
