木牛流马吧 关注:1,891贴子:171,656
  • 51回复贴,共1

复源木牛流马必须利用车上的重量做功

只看楼主收藏回复

在吧内大家说到一些办法,实际偏心轮是最符合当时技术条件,这个方法只需要在木牛的基础上改动一个尺寸就可以实现半自动,这是一个最简单实用奇妙方法。这个办法很难被大家所接受。信不信由你。不信不服气可以和任何方法比一下。从目前研究的情况看,一定是偏心轮,而且不需要有任何怀疑的必要。


1楼2019-07-06 09:58回复
    从表面上看,他是一个不付合常理的设计,实际上奇妙在深入的研究上,望大家不要浪费时间研究其他方法。


    2楼2019-07-06 10:17
    收起回复
      见过能吹的,没见过你这么能吹的,此吧不缺少吹牛人,以实操为基础,以试验为结果,能达到大家认可的木牛流马效率,不实操不试验说了也是一一嘴上抹白灰(白说)。


      来自Android客户端3楼2019-07-06 14:32
      收起回复
        哈哈哈哈哈哈哈哈


        来自Android客户端6楼2019-07-06 22:31
        收起回复
          大家推过独轮车,木牛和流马的速度和独轮车相似,流马的速度快,更省力,轮子的菠动不影响车的性能。


          7楼2019-07-09 19:50
          收起回复
            说得不错,继续,争取早日发表作品种


            IP属地:河南来自Android客户端8楼2019-07-13 08:30
            收起回复
              如果抛弃“重力做功”,楼主的作品还是很有特点值得点赞的。
              把“重力做功”当成技术核心是一大败笔,因为稍有物理知识的就知道这与“能量守恒定律”是有矛盾的--除非车辆始终下坡,或者货箱下落后不回升(从楼主方案中可以看出,因为使用了偏心轮,车体下落过程中重力做功,回升过程中耗功)。
              这就和“永动机”无法申请专利是一样的,因为是“一票否决”!重力做功原理,在木牛流马复原鉴定审核中,也会是“一票否决”!
              “偏心轮”同理,因为在楼主作品中可以看出--使用“偏心轮”是为了产生“重力做功”......


              IP属地:黑龙江12楼2021-11-24 10:24
              收起回复