在下想了解了解，诸位高才论武评最看重的证据是什么，或者说武评的标准是什么?有人说一切武评，战绩是唯一或者说最重要的参考，如果是这样，那么为什么张飞战马超，有人认为马超赢了，有人认为张飞赢了！再比如关羽三合败文丑，有人认为关羽三合败文丑，就是文丑垃圾，而有人认为文丑因心怯，所以此战绩无效！再比如，马超战许褚，有人认为许褚脱衣服了属于减防御，所以许褚赢，有人认为许褚脱衣服是拼命，所以马超赢，同样一个战绩，为什么会分析出不同的结果？
所以战绩一定是武评最重要的标准吗？武评一直争论最多，无法达成一个统一的共识，难道不是因为每个人武评的标准不一样所致么？如果要一个统一的标准，那么这个标准怎样才能让所有人满意？