跳大神的最怕的就是搞科学的

原来是你，哈哈
说实话，你那套精度确实很有限，但曲线基本上还是没太大问题了，做为业余分析足够了。比如你测的ns3r和我测的在3-5k处差异挺大的，瀑布图差异就更大了。不过大致上做分析还是可以的，但如果放出来也许会导致一些问题，毕竟和高精度的仪器有差异。说实话，我自己用的测试仪精度也不完全够，真正做分析时我还是想借用更好的设备来做。
如我在现场跟你讲的一样，曲线并不能代表100%的听感，并不是曲线越符合就代表声音越好听，它只代表三频的均衡和对录音的还原。耳机还有很多的参数，它们共同决定了耳机的素质和听感。当然，耳机测试频响、参数我们还有很多地方没搞明白。总体这些测试只能做参考，真正调音时更重要的仍然是听感。一方面，你不可能调出100%符合目标曲线的耳机，总是会有不符合的地方，那如何判断哪些地方不符合是可以接受，甚至更好听，亦合更难听，这个还是相当考人的事。
另一方面，耳机目标曲线并非只有一条，公认的至少有两条，而就算这两条，他们仍然时不时的在修正自己的目标曲线，哈曼每隔2年就要更新一下子（很幸运NSX调音时不自觉的遵从了哈曼最近的变化，个人是在NSX出来后几个月才知道那些变化）。
实际上，哈曼或音特美曲线只代表大部分人的平均值，个体化差异仍然是存在并且差异真的不小。喜欢hufi的人也真的并不少，这本身并无对错。对耳机厂而言，满足各种市场是正常得不能再正常的事。很多人也是在比较后仍然会选择了不那么hifi的调音耳机。实际上，我所知道的一些大佬他们都同时拥有hufi和hifi的塞子并且都喜欢（包括我自己也一样，虽然我不会调成那样）。这也带来了各式各样调音的耳机以及各自的粉丝群。
参加耳机展，欢迎大家现场试听并反馈意见。当然，个人很欢迎大家的各种测试、试听及讨论，只要不是为了贬损而贬损就行，这些讨论对现有产品和未来产品的改进是大有好处的，只要不是凭想向和凭价格就下结论就好。

威胁还行

跟这有什么好说的，加群啊

要gras人工耳也有，bk也有

𓃗

我回这个帖子怼下楼主主要是希望不要像鬼斧神工那样误导小白， 让小白以为曲线就是声音，好的声音一定有一条看起来很完美的曲线，其实这个是扯犊子的，先不谈那些大家不知道的玄学，就你自己换塞子换套子都是曲线的变化，如果你认为哪个耳机曲线很吊，你换他干嘛， 大耳你捂住开放，稍微拉开一点距离都有变化，每个人头型等等都不同，你怎么确定曲线一致？ 更何况还牵扯到线，器材的不同？就连丰达发布会发布喇叭都不会着重介绍曲线，
我相信大家都有群，群里问问真的老烧，你问问他们对比是看曲线还是凭耳朵，对于小白来说曲线这些基本的就是鱼饵,我做了小十年了，真心希望鬼斧神工这样的人少点，真心的，厂家不傻，老烧也不傻，真的好我会卖的出去，他们也会买，圈子太小，做垃圾只会毁了自己。
我更希望能有更多的人能谈论听感细节的什么的对比，而不是一些最为基础的数据判定好坏。最起码能分清楚动圈动铁平板什么的一些特性，分离度自然生硬大小纵深，这些影响的太多太多了，曲线就是一个学习成绩，但是以这个成绩就判定他是一个好人就太远了。
如果还不信，那几百万的箱子为什么还讲究房间大小摆位，喇叭曲线什么的都很好了，为啥，真希望那些人醒醒。

不正也不一定就不好听啊，而且这两家是曲线狂魔，曲线肯定好

优酷搜索这个

想看结果

我觉得 @ID255855 这位老哥说的还是有些道理的 曲线可以比喻为学习成绩 学习成绩好 不一定就能说明人很聪明
我个人也是不怎么在乎频响曲线 瀑布图 这些 聆听音乐这个事情终归是极其主观的一件事 我只需要用自己的耳朵去听 去对比 我是金耳朵也好 是木耳朵也好 最终能寻找到自己喜欢的声音就好了
当然我也没有在否定曲线或者说理论参数的价值 楼主比较关注这个 并且愿意带着人工耳去挑战厂商（手动滑稽） 也是勇气可嘉（再次手动滑稽）
最后 花洒强无敌（破音）

我感觉大家对我说的话好像有很多误解，我再解释一下吧，HuFi和HiFi是我在群里学到的词汇（非专业词汇，只是调侃性质的，下面的解释也只是我自己的理解，如果不对可以指正），
HuFi=只为了讨好耳朵的声音，只是好听而已，没有标准曲线，完全取决于各家的调音风格；
HiFi=准确的声音，按照音特美或哈曼曲线调音，音特美曲线能非常准确地还原声音，但不一定好听，哈曼曲线是通过严谨的实验选出的最能符合多数人喜好的声音，并且还能保持相对的准确性。

小米圈铁 曲线最好看啦