在网络上有这样令人义愤填胸的一帖：“戏子当道，英雄落泪！这是民族的悲哀！”我觉得这是文化的悲哀，因为当今世界上所有民族都是这样。
为什么会出现这种现象呢？有下面两个十分重要的原因：
其一：现在我们处于一个信息发达的世纪，影响力高于一切。
有句俗话：人怕出名，猪怕壮。有名气了什么财富都会向你靠拢，不仅仅是个人，一个公司、集体都是如此。古时候为什么不会出现如今的现象，那是因为信息不发达，物质不富裕，精神需求缺乏造成的。
因此：增加点击率，带来经济利益。姚贝娜在离世前，很多媒体就开始大肆炒作，连篇累牍地挖掘她活着时的各种八卦消息。就在姚贝娜的尸体还在太平间的时候，又传出有一家报纸的记者，伪装成医务人员进入太平间，对尸体拍照。拍照的目的无非就是进一步炒作，来引起更多人关注。
也因此：人们开始追求数据的价值。如今是信息化社会的大数据时代，科学的光芒早已经把人文遮掩得严严实实，数据造成的现实成就了少数不合格人，也埋没了多数的精英人才。王宝强与马容的离婚案就霸屏数周，几乎掩盖了奥运的光芒。在这个过程中，成就了多少人与集体，也消磨掉了多少中国人的时光，大家可想而知。
这种现象在宁雅文化里，正好说明声名形象是一种外在财富，也可以转化为其它财富。所有的集体与个人都在追求声名形象，用名气换来了财富就是最好的证明。不管你从事什么职业都是如此，戏子是大众传媒的高热对象，不大发大贵才奇怪呢！
问题是：尽管在专业领域他们付出了很多汗水，贡献了许多精品，但还是不得不让我们“仇富”、“眼红”，为什么呢？因为她们收获太多而太不公平了，违反了按劳分配原则，更不用说按需分配、按富分配了。
我们说今天中国的进步，离不开革命军人，离不开工程师，离不开农民和工人，但更离不开科学家。可是那些终生投身科研的科学家，大多也都是身居陋室，连钱学森都是住百八十平米的旧房子。
而明星们呢，随着这些年市场经济的全面渗透，娱乐圈野蛮生长，就像一朵奇葩，绽放异彩。明星们几乎都有多处豪宅，经纪人保镖前呼后拥，广告收入达到七八位数。
其二：是文化的问题。
戏子之所以当道，因为戏子所扮演的是一种文化享受与交流，满足了国人的对美好的追求和对现实的慰藉，引发了国人的共鸣，提高了精神素质。她们确实应该富有，但是，为什么会如此大富大贵？同样从文化层面上来讲，是我们的粉丝的文化素质造就了她们。
我们中国人老百姓流俗的、浑俗的太多了，为什么那么多各行各业的精英不值得你来欣赏与感恩？为什么精神空虚就非得用泡沫剧、八卦戏，甚至是低级流俗的东西来填补呢？成就了戏子，却又返过来妒忌别人呢？
我们中国人总是笑贫不笑娼，不管你是卖身还是卖笑，只要能够换来票子，你就可以光彩照人。近几十年，我们的社会提倡“不管白猫还是黑猫，抓到老鼠就好猫”，早已远离了风清气正的纯真年代，在空气中注满了铜臭。难怪都热衷于各种选秀，忘却亷耻礼仪，急功近利，浮燥狂妄！
这是对下一代无形中侵蚀。她们一场演出可能就是科研、建筑研究者几年的工资。这种现象的存在，让成长过程中的孩子难以形成正确的价值观人生观。孩子们都已经变得很现实，觉得搞科研，为世界做贡献是没有出息的。他们的人生目标变成了升官发财，或是当明星名利双收。
一个有复兴梦想的国家，不主导科技界、教肓界、金融界等各界精英的正常财富分配，整天让戏子当道，满天飞，会成功吗？在内外一体富的路上，光有一个好的共产导向是远远不够了的，我们还需要主控按富分配，让真正高道德高素质、高智慧高本事的人和集体富裕起来，才是当下重要之举。
现如今，代课老师1200元一月工资还不签劳动合同，为什么会有这样的情况呢？真叫人情何以堪！现如今， 科学家获得诺贝尔奖，却至今在北京只能买半个客厅，而明星则办一场婚礼都会几乎瘫痪上海两座机场。这意味这什么？意味着一种畸形的财富分配让人们越来越窒息。按劳分配是这样的吗？遵循市场机制难道就不要激励、保障精英们的创富需求来贡献了吗？
可以说，在如今中国，被捧得最高的就是戏子！最被贬的最低就是有着奉献自我精神，实现生命价值的英雄！
这是我们当今的社会，价值观严重的扭曲，人们根本不知道真正应该崇拜的是谁。人们追逐的都是表面的光鲜亮丽，于是各种包装炒作，让人们失去了自然和本真，浮躁的气息扩散到每一个角落，使得现代人已经不再关注生活的本源，而是追求虚无的奢侈浮华。讲排场追名牌不遗余力，比房比车比表比包包，攀比之风盛行。而演艺明星则是这个时代的宠儿，他们享受粉丝们的追捧，享受身上的虚幻的光环。
而那些不能成为明星的人，虚荣心使他们不择手段，采用各种不同的方式来获取名利。从郭美美的炫富开始，很多人为了出名，为了博得眼球，为了满足自己的虚荣，什么事情都可以做的出来，毫无底线。
这样下去，社会只会原来越乱，人类越来越没有希望，因为大家都在浑俗地挣扎，世界根本不能清宁，和平没有丝毫指望。宁雅文化主张内外一体富，并且提出了内外一体富的原理、机制与技术，但是一个集体和国家不主导，即便个人再怎么努力，也是前路渺茫的。
为什么会出现这种现象呢？有下面两个十分重要的原因：
其一：现在我们处于一个信息发达的世纪，影响力高于一切。
有句俗话：人怕出名，猪怕壮。有名气了什么财富都会向你靠拢，不仅仅是个人，一个公司、集体都是如此。古时候为什么不会出现如今的现象，那是因为信息不发达，物质不富裕，精神需求缺乏造成的。
因此：增加点击率，带来经济利益。姚贝娜在离世前，很多媒体就开始大肆炒作，连篇累牍地挖掘她活着时的各种八卦消息。就在姚贝娜的尸体还在太平间的时候，又传出有一家报纸的记者，伪装成医务人员进入太平间，对尸体拍照。拍照的目的无非就是进一步炒作，来引起更多人关注。
也因此：人们开始追求数据的价值。如今是信息化社会的大数据时代，科学的光芒早已经把人文遮掩得严严实实，数据造成的现实成就了少数不合格人，也埋没了多数的精英人才。王宝强与马容的离婚案就霸屏数周，几乎掩盖了奥运的光芒。在这个过程中，成就了多少人与集体，也消磨掉了多少中国人的时光，大家可想而知。
这种现象在宁雅文化里，正好说明声名形象是一种外在财富，也可以转化为其它财富。所有的集体与个人都在追求声名形象，用名气换来了财富就是最好的证明。不管你从事什么职业都是如此，戏子是大众传媒的高热对象，不大发大贵才奇怪呢！
问题是：尽管在专业领域他们付出了很多汗水，贡献了许多精品，但还是不得不让我们“仇富”、“眼红”，为什么呢？因为她们收获太多而太不公平了，违反了按劳分配原则，更不用说按需分配、按富分配了。
我们说今天中国的进步，离不开革命军人，离不开工程师，离不开农民和工人，但更离不开科学家。可是那些终生投身科研的科学家，大多也都是身居陋室，连钱学森都是住百八十平米的旧房子。
而明星们呢，随着这些年市场经济的全面渗透，娱乐圈野蛮生长，就像一朵奇葩，绽放异彩。明星们几乎都有多处豪宅，经纪人保镖前呼后拥，广告收入达到七八位数。
其二：是文化的问题。
戏子之所以当道，因为戏子所扮演的是一种文化享受与交流，满足了国人的对美好的追求和对现实的慰藉，引发了国人的共鸣，提高了精神素质。她们确实应该富有，但是，为什么会如此大富大贵？同样从文化层面上来讲，是我们的粉丝的文化素质造就了她们。
我们中国人老百姓流俗的、浑俗的太多了，为什么那么多各行各业的精英不值得你来欣赏与感恩？为什么精神空虚就非得用泡沫剧、八卦戏，甚至是低级流俗的东西来填补呢？成就了戏子，却又返过来妒忌别人呢？
我们中国人总是笑贫不笑娼，不管你是卖身还是卖笑，只要能够换来票子，你就可以光彩照人。近几十年，我们的社会提倡“不管白猫还是黑猫，抓到老鼠就好猫”，早已远离了风清气正的纯真年代，在空气中注满了铜臭。难怪都热衷于各种选秀，忘却亷耻礼仪，急功近利，浮燥狂妄！
这是对下一代无形中侵蚀。她们一场演出可能就是科研、建筑研究者几年的工资。这种现象的存在，让成长过程中的孩子难以形成正确的价值观人生观。孩子们都已经变得很现实，觉得搞科研，为世界做贡献是没有出息的。他们的人生目标变成了升官发财，或是当明星名利双收。
一个有复兴梦想的国家，不主导科技界、教肓界、金融界等各界精英的正常财富分配，整天让戏子当道，满天飞，会成功吗？在内外一体富的路上，光有一个好的共产导向是远远不够了的，我们还需要主控按富分配，让真正高道德高素质、高智慧高本事的人和集体富裕起来，才是当下重要之举。
现如今，代课老师1200元一月工资还不签劳动合同，为什么会有这样的情况呢？真叫人情何以堪！现如今， 科学家获得诺贝尔奖，却至今在北京只能买半个客厅，而明星则办一场婚礼都会几乎瘫痪上海两座机场。这意味这什么？意味着一种畸形的财富分配让人们越来越窒息。按劳分配是这样的吗？遵循市场机制难道就不要激励、保障精英们的创富需求来贡献了吗？
可以说，在如今中国，被捧得最高的就是戏子！最被贬的最低就是有着奉献自我精神，实现生命价值的英雄！
这是我们当今的社会，价值观严重的扭曲，人们根本不知道真正应该崇拜的是谁。人们追逐的都是表面的光鲜亮丽，于是各种包装炒作，让人们失去了自然和本真，浮躁的气息扩散到每一个角落，使得现代人已经不再关注生活的本源，而是追求虚无的奢侈浮华。讲排场追名牌不遗余力，比房比车比表比包包，攀比之风盛行。而演艺明星则是这个时代的宠儿，他们享受粉丝们的追捧，享受身上的虚幻的光环。
而那些不能成为明星的人，虚荣心使他们不择手段，采用各种不同的方式来获取名利。从郭美美的炫富开始，很多人为了出名，为了博得眼球，为了满足自己的虚荣，什么事情都可以做的出来，毫无底线。
这样下去，社会只会原来越乱，人类越来越没有希望，因为大家都在浑俗地挣扎，世界根本不能清宁，和平没有丝毫指望。宁雅文化主张内外一体富，并且提出了内外一体富的原理、机制与技术，但是一个集体和国家不主导，即便个人再怎么努力，也是前路渺茫的。
