“假爱”最大的特点，就是 “控制”。
曾看过一个故事：
女孩从小就特听话。中学时，她有个关系特好的女生朋友，在她最痛苦时给了她很多爱。但她妈嫌弃她好朋友学习成绩差，就让她和自己最好的朋友不再来往了。
她留长发是心思不正，没放在学习上；穿吊带裙，是可能在谈恋爱，穿给喜欢的男生看的。
总之，所有与学习无关的，通通是妖魔鬼怪。
她去了离家几千公里的大学后发现，自己交朋友，不懂任何社交技能。做什么事情，总是唯唯诺诺，很不自信。谈恋爱很小心翼翼，又敏感喜欢多想，完全不懂怎么跟男友相处，总是搞得一团糟。
印证了那句话：
控制欲，是万病之源。
为什么父母一定要控制呢？
曾奇峰曾给女儿写信说，有些父母会把自己弄的惨兮兮的，对孩子说：为了你，我舍不得吃、舍不得穿，拼命地工作。
“他们这样做，实际上是想操控孩子。使孩子丧失维护自己权利的伦理立场和道德勇气。对父母哪怕是无理的要求，都无条件地服从。”
目的是，想把孩子，改造成自己想要的样子。
这个样子，是父母想成为，却没能成为的。这样的父母，看不见孩子的真实存在。他看见的，是他投射到孩子身上的 “理想自我”。
而这时，父母必须承认：你爱的并非是孩子，而是你自己。

更可怕的是，在“假爱”之下长大的人，一般很难自信。
美国心理学家埃文斯讲过一个真实故事。
一位妈妈和她7岁女儿买冰淇淋。
“你要哪种冰淇淋？”她问女儿。
“我想要香草的。”
“有巧克力的。”
“不，我要香草的。”
“我觉得巧克力的更好一点。”
“不，我就要香草的。”
“你不应该要香草的。我知道你喜欢巧克力的东西。”
“我现在就想吃香草的。”
“你怎么这么倔，真够怪的。”
这段对话看似平常，却暗藏杀机。
妈妈为何一定要让女儿吃巧克力冰淇淋？“因为我觉得好吃，所以想给女儿吃啊。因为我太爱她了啊。我想给她最好的。”妈妈觉得委屈。
为什么妈妈觉得好吃，就一定要女儿吃呢？埃文斯觉得，很多“溺爱”背后真正原因是：妈妈自己内心有一个小孩，一个喜欢吃巧克力冰淇淋的小孩。
所以她把自己的心理需求投射到孩子身上。她觉得好，就一定要让孩子觉得好。而且，孩子不可以反驳。否则，就是在否定自己。
如果你反驳我，我要告诉你：你内心的想法、你自己的选择、你自己的判断，是错的。
这等于，用爱，温柔地杀人。
埃文斯在《不要控制我》中分析道：
如果一个人总接受别人对自己的定义，就会相信他们的评价更真实。通过别人的观点来认识自我，只能使对自我的认识更加模糊。
结果就是：不再信任自己。潜意识里全是 “我不行，我不行，我不行”。这，很可能是一个人不自信的根源。
所以父母对孩子真爱，还是假爱，用一个指标可以看出来：看孩子是不是可以做自己。