回复：440BX 大于512M是可以稳定运行在133频下的 还是双P3S1.4!(多

请兄台看完我的图您再说话

我怀疑你根本没明白我们在讨论什么！！！！！！

呵呵，废话

，呵呵，
请不要说废话

对嘛，找不到就说没有？这是什么道理？ 单单照片数据就海了！详细数据和mod方法已经收藏，嘿嘿~

您看过我的图了吗？
您明白我们在讨论什么吗？

该玩的成绩我也都玩过
我想看的，吧友想看的，是没看过的东西
也是我没有完成过的东西

bx 133 1G你自己都有成功的案子了，正符合你的前提:大容量133。而且双p3s上满1G 133也很多了，所以没什么值得议论的。你没见过多的是你嘴里的垃圾i820。还是那句话，数据很多，自己去找。  再来张p2b-ds 150的mod,呵呵

数据？海了的数据？
别小气嘛，给大家看看嘛！
我还是等8513125兄的成绩出来实在一点咯... ...
呵呵

回tulatan兄87楼的答复
你估计真的不明白我说的是什么，想看到的是什么
不怪你

傻子都明白。想得现成的？自己慢慢找吧。还是那句话：没见过的不代表没有~

您明白我要看的是什么吗？

呵呵
我很奇怪
tulatan兄明白我在这个帖子和我那个670楼的帖子里面想要看的是什么东西吗？

我只知道i820你连摸都没摸过，甚至连820双U板你听都没听到过,你就骂做垃圾？是820可怜还是你可悲？ 仅仅是凭借所谓tom's那两条你连延迟（注意不是频率，在这里频率的单位是mhz，而延迟时间单位是纳秒)都不清楚，是600??亦或是800??的RDRAM测出来的结果就能轻易的得出这样的结论？这和你所谓的“数据拿来”的标准更是天差地别！数据拿来是先辨别再做结论，而不是盲目的下结论。这点我已为你从某网站用pro 266上满1G而用的是100mhz的内存所做出的“oc出色”这样的结论上已经有一定的辨别能力。那么是什么让你判定i820是垃圾的？你的臆断!因为820不易得，RDRAM更难求。你宁愿从心底里相信820是无能的，这样可以省去很多麻烦（反正已经拿via chipset的cuvx-d超出了一堆所谓“极品”数据，若没人来超越，“木头板”就是老大了。当然这些东西跟我手上的资料相比真的是小巫见老巫了！）。孰不知当年老外oc天下第一，存留的数据极其丰富，这些是值得我们学习的。而你就是无能去翻看外国资料,在此地做个井蛙，向辩驳之人大讨现成“口粮”... ...汝悲乎？再次阐明一点：你没见过不代表没有~不能凭臆断去动摇事实。oc老早被人玩烂了，真正的老鸟都是搞mod的。说的再惨点，好东西就是放你面前你都不见得认识！漏点东西给你解解馋，嗟~~~                详细测试数据早已经打包收藏~~

i820双U水冷，注意主板是零售版本