其实本身我并不想发这个扫盲贴，也不经常来这个贴吧，但是这个贴吧故弄玄虚的人实在是太多了，有人引用着兰拓的图片，却不看数据库的使用说明，使用不同画幅的机器进行动态范围的对比，然后指出某机型宽容度差的问题，实在是令人哭笑不得。
例如文中图片这位网友，先不说常识性错误，此人2年前就能买到M50也是很厉害了！！！如果仔细阅读兰拓数据库说明，大家就会发现，兰拓有明确的说明。
我先说下结论：器材真实的宽容度，请参考暗部有效像素，动态范围的话只有在同画幅的机身之间有直接对比的意义，而且也并不全面。
以下部分文章为搬运！
首先，说一说一个词“暗部有效像素”。即在原生最低感光度下，输出亮度相对于平场（18%中灰）欠曝相应的档数，图像画质不低于参考信噪比选项时图像传感器所能输出图像的最大尺寸。话句话说，就是在画质指标一定的情况下，欠曝拖回看相机能提供的像素。
对于画质的参考指标，简单的说一下
40dB——跑分画质，适合对画质要求极高或者要做壁纸/图片输出的用户
30dB——良心画质，适合大部分用户
20dB——渣画质，适合以极限条件下拍到就是胜利为标准做参考
可以看到黑卡6动态范围相当不错，但是暗部提亮能力却十分低。为什么？因为动态范围只反映图像传感器本底控噪水平，而真正体现的暗部提亮能力的参数应该是“暗部有效像素”换句或说，实际使用不应该用动态范围来反应欠曝拖回的能力，而应该使用“暗部有效像素”
注意！黑卡6在兰拓的宽容度得分是要超过RP的，我拿黑卡6做对比，其实只是想说明，不同画幅之间，直接拿宽容度跑分是没意义的，至少从目前来看佳能祖传的全画幅传感器依旧能发挥底大一寸压死人的优势，且画质要求越高，优势越大，有兴趣的朋友可以参考40dB的图
例如文中图片这位网友，先不说常识性错误，此人2年前就能买到M50也是很厉害了！！！如果仔细阅读兰拓数据库说明，大家就会发现，兰拓有明确的说明。
我先说下结论：器材真实的宽容度，请参考暗部有效像素，动态范围的话只有在同画幅的机身之间有直接对比的意义，而且也并不全面。
以下部分文章为搬运！
首先，说一说一个词“暗部有效像素”。即在原生最低感光度下，输出亮度相对于平场（18%中灰）欠曝相应的档数，图像画质不低于参考信噪比选项时图像传感器所能输出图像的最大尺寸。话句话说，就是在画质指标一定的情况下，欠曝拖回看相机能提供的像素。
对于画质的参考指标，简单的说一下
40dB——跑分画质，适合对画质要求极高或者要做壁纸/图片输出的用户
30dB——良心画质，适合大部分用户
20dB——渣画质，适合以极限条件下拍到就是胜利为标准做参考
可以看到黑卡6动态范围相当不错，但是暗部提亮能力却十分低。为什么？因为动态范围只反映图像传感器本底控噪水平，而真正体现的暗部提亮能力的参数应该是“暗部有效像素”换句或说，实际使用不应该用动态范围来反应欠曝拖回的能力，而应该使用“暗部有效像素”
注意！黑卡6在兰拓的宽容度得分是要超过RP的，我拿黑卡6做对比，其实只是想说明，不同画幅之间，直接拿宽容度跑分是没意义的，至少从目前来看佳能祖传的全画幅传感器依旧能发挥底大一寸压死人的优势，且画质要求越高，优势越大，有兴趣的朋友可以参考40dB的图
