治病必求于本，如果本都认识错了，那么它的治法肯定也是错的。错来错去，不仅病治不好，而且还会更严重。为什么看病首选中医，就是因为它对病因的认识更科学，治疗方法更科学。为什么不能选西医，就是因为它对病因的认识是错的，治疗方法也是错的。
病因是什么？中西医的认识是大相径庭的。中医是建立在对关系的把握之上，认识到了人与自然的关系，就得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化，认识到了整体与局部的关系，就得到出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控，中医在这里就是一门恢复整体管理的学问。西医是建立精密仪器对人体的观察之上，它不仅观察不到人与自然的关系，而且观察不到整体与局部的关系，最终只观察到疾病与局部细胞病变的对应性，于是就想当然地定义为细胞病变为病，可事实上，细胞相对于整体的力量来说是微不足道的，它们之所以病变，并不是细胞的原因，而是它所依赖生存的整体环境造成的，不改变整体的环境，细胞还会在这里不断病变，西医治法就是以牺牲整体管理的代价来换取局部病变细胞的死亡，病变细胞虽然死了，但整体的管理更乱了，疾病不是减轻了，往往是更重了。
治病包括三个流程，它们分别是诊断、找病因、治疗方法。西医在这些方面都与中医差之太远，根本不在一个层级上。
首先我们拿诊断来说。西医以细胞病变为病，检查出来细胞病变那就是有病，检查不出来细胞病变就是没病。很多人明明深身不舒服，却检查不出来任何疾病，对病因的认识往往是西医最头痛的问题。
中医对病因的认识是充满辩证的，它有两大类，一类是细胞的功能亢进，一类是细胞的功能低下，它们发展到一定程度都会产生细胞病变，但治疗方法完全相反，对于细胞的功能亢进，中医就是祛邪法；对于细胞的功能低下，中医就用扶正法。从中医的病因学就知道，中医诊断是的各组织的不平衡，它们是功能亢进还是功能低下，以及它们功能亢进或功能低下的程度。各组织越平衡，身体越健康，各组织越不平衡，疾病越严重。
为什么我们看病要首选中医？就是因为西医一旦诊断出疾病，那疾病就非常严重了，治疗成本要高得多！而中医的优势就在于能够在细胞病变之前检查出来，从而防病在先，避免细胞发生病变，其治疗成本要低得多。更重要的是对重大疾病的预防，比如心梗，高血压导致的瘫痪，癌症，一旦发生了，后果不堪设想，而西医根本无法预防，中医则不然，它可以提前诊断出来，防止这些疾病的产生。
在病因的认识方面，西医从头至尾就没有正确的病因学。一遇到疾病，西医最头痛的问题就是找不到病因。理由很简单，细胞病变根本不是病因，而是疾病的结果，真正的病因是细胞所依赖生存的组织液环境，它是西医所依赖的精密仪器观察不到的。没有正确的病因学做指导，治起病来就是瞎治！
中医把一切疾病都归于“主”不明，“偏心”，或者说血液对各组织的不对称供应。血液供应多了，它就会功能亢进，血液供应少了，它就会功能低下，不管是功能亢进还是功能低下，它们都是疾病。不同的是，偏离平衡程度越大，疾病越严重，偏离平衡程度越小，健康状态越好。中医的优势就在于能够准确地定义病因，即各组织细胞是功能亢进还是功能低下，以及它们功能亢进或功能低下的多少！病因认识对了，治疗方法就对了，既然不平衡为病，那么恢复平衡就是治疗一切疾病的不二大法。
为什么看病要首选中医？西医治病从头至尾都是瞎治，因为它根本不知道病因！这就象企业生病了，本质上是一把手不知道知人善任，而西医却把它归于下面员工的调皮捣蛋，西医治病方法就是把这些调皮捣蛋的员工清除，可这样能治好病吗？不能！因为一把手糊涂，还会有大量调皮捣蛋的员工产生。中医的特点就是从恢复整体的平衡入手，整体平衡了，有效的管理就恢复了，病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。
在治疗方法方面，西医靠的是外力，用外力杀死病变细胞就是西医的全部，比如手术切除，射线烧死，药物毒死。这样是根本治不好病的，因为疾病的根本原因是整体的管理出了问题，不去恢复整体的管理，却以牺牲整体管理的代价来换取局部病变细胞的死亡，病变细胞死了，人体的管理往往是更乱了，疾病不是更轻了，而是更重了。如此的治法，还不如不治！最典型的就是癌症的治疗，不治还好，一治死得更快。
中医治病靠的是整体的力量，中医方法都不过是恢复整体管理的一种手段，只要恢复了整体的管理，病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正，而中医本质上就是一门恢复整体管理的学问。因此，中医治病从来不看是什么病名，而是看整体的管理哪出了问题，一切以恢复整体管理为治病的核心。
为什么治病一定要首选中医？就是西医的治法不仅治标不治本，而且还往往会加重病情。比如手术切除，不仅把人变成了残废，而且使人元气大伤，整体的管理更乱了！至于辐射疗法、药物疗法，更是“杀敌八百，自损一千”，对人体的危害极大。中医的优势就在于它不仅治标，而且治本，一切以恢复整体管理为要。更重要的是，中医治病方法丰富多样，比如心疗、食疗、针灸
病因是什么？中西医的认识是大相径庭的。中医是建立在对关系的把握之上，认识到了人与自然的关系，就得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化，认识到了整体与局部的关系，就得到出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控，中医在这里就是一门恢复整体管理的学问。西医是建立精密仪器对人体的观察之上，它不仅观察不到人与自然的关系，而且观察不到整体与局部的关系，最终只观察到疾病与局部细胞病变的对应性，于是就想当然地定义为细胞病变为病，可事实上，细胞相对于整体的力量来说是微不足道的，它们之所以病变，并不是细胞的原因，而是它所依赖生存的整体环境造成的，不改变整体的环境，细胞还会在这里不断病变，西医治法就是以牺牲整体管理的代价来换取局部病变细胞的死亡，病变细胞虽然死了，但整体的管理更乱了，疾病不是减轻了，往往是更重了。
治病包括三个流程，它们分别是诊断、找病因、治疗方法。西医在这些方面都与中医差之太远，根本不在一个层级上。
首先我们拿诊断来说。西医以细胞病变为病，检查出来细胞病变那就是有病，检查不出来细胞病变就是没病。很多人明明深身不舒服，却检查不出来任何疾病，对病因的认识往往是西医最头痛的问题。
中医对病因的认识是充满辩证的，它有两大类，一类是细胞的功能亢进，一类是细胞的功能低下，它们发展到一定程度都会产生细胞病变，但治疗方法完全相反，对于细胞的功能亢进，中医就是祛邪法；对于细胞的功能低下，中医就用扶正法。从中医的病因学就知道，中医诊断是的各组织的不平衡，它们是功能亢进还是功能低下，以及它们功能亢进或功能低下的程度。各组织越平衡，身体越健康，各组织越不平衡，疾病越严重。
为什么我们看病要首选中医？就是因为西医一旦诊断出疾病，那疾病就非常严重了，治疗成本要高得多！而中医的优势就在于能够在细胞病变之前检查出来，从而防病在先，避免细胞发生病变，其治疗成本要低得多。更重要的是对重大疾病的预防，比如心梗，高血压导致的瘫痪，癌症，一旦发生了，后果不堪设想，而西医根本无法预防，中医则不然，它可以提前诊断出来，防止这些疾病的产生。
在病因的认识方面，西医从头至尾就没有正确的病因学。一遇到疾病，西医最头痛的问题就是找不到病因。理由很简单，细胞病变根本不是病因，而是疾病的结果，真正的病因是细胞所依赖生存的组织液环境，它是西医所依赖的精密仪器观察不到的。没有正确的病因学做指导，治起病来就是瞎治！
中医把一切疾病都归于“主”不明，“偏心”，或者说血液对各组织的不对称供应。血液供应多了，它就会功能亢进，血液供应少了，它就会功能低下，不管是功能亢进还是功能低下，它们都是疾病。不同的是，偏离平衡程度越大，疾病越严重，偏离平衡程度越小，健康状态越好。中医的优势就在于能够准确地定义病因，即各组织细胞是功能亢进还是功能低下，以及它们功能亢进或功能低下的多少！病因认识对了，治疗方法就对了，既然不平衡为病，那么恢复平衡就是治疗一切疾病的不二大法。
为什么看病要首选中医？西医治病从头至尾都是瞎治，因为它根本不知道病因！这就象企业生病了，本质上是一把手不知道知人善任，而西医却把它归于下面员工的调皮捣蛋，西医治病方法就是把这些调皮捣蛋的员工清除，可这样能治好病吗？不能！因为一把手糊涂，还会有大量调皮捣蛋的员工产生。中医的特点就是从恢复整体的平衡入手，整体平衡了，有效的管理就恢复了，病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。
在治疗方法方面，西医靠的是外力，用外力杀死病变细胞就是西医的全部，比如手术切除，射线烧死，药物毒死。这样是根本治不好病的，因为疾病的根本原因是整体的管理出了问题，不去恢复整体的管理，却以牺牲整体管理的代价来换取局部病变细胞的死亡，病变细胞死了，人体的管理往往是更乱了，疾病不是更轻了，而是更重了。如此的治法，还不如不治！最典型的就是癌症的治疗，不治还好，一治死得更快。
中医治病靠的是整体的力量，中医方法都不过是恢复整体管理的一种手段，只要恢复了整体的管理，病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正，而中医本质上就是一门恢复整体管理的学问。因此，中医治病从来不看是什么病名，而是看整体的管理哪出了问题，一切以恢复整体管理为治病的核心。
为什么治病一定要首选中医？就是西医的治法不仅治标不治本，而且还往往会加重病情。比如手术切除，不仅把人变成了残废，而且使人元气大伤，整体的管理更乱了！至于辐射疗法、药物疗法，更是“杀敌八百，自损一千”，对人体的危害极大。中医的优势就在于它不仅治标，而且治本，一切以恢复整体管理为要。更重要的是，中医治病方法丰富多样，比如心疗、食疗、针灸
