(一)
杀人者需偿罪。
整整五年,整整五年,这句话一直困扰着她。无论是熙熙攘攘的街道,还是无人问津的公园角落,她都会在不经意间想起这句话。没有预兆,也没有感悟。没有后悔,也没手足无措。这句话的存在并没有奇妙或者危险得如同达摩克利斯之剑,而仅仅像是一个寻常的问候,负在肩头的重量与羽毛无异。
可为什么非得是这句话?她不知道。她只知道,今年,是第六年。
假设美与丑的界限唯一且同一,假设天国与地狱所指都是同一个地方,假设崇高与耻辱的本质相同,人类的存在是否会失去其全部的维度。杀人者需偿罪。这句话说是警句,更不如说是某种奢望。如果偿罪是杀人必得的代价,那么,这个结果就成了遮掩死亡的屏风。起码,看起来是这样。但是,如果是知道必将偿罪,却仍要去杀人呢?如果在杀人的行为之前,就已经偿了罪呢?前者究竟是无畏的勇者还是亡命的凶徒?而至于后者,既然已成的因推导出了必得的果,那么,由已得的果是否又能推导出必行的因?而既然如此,这就变成了一种本末倒置。屏风的作用被缩小至无限,小到没有人知道。那么这屏风的意义究竟何在?在于死亡,死亡就一直在那里,那个固定的位置,没有虎视眈眈,也没有伺机而动,仅仅是确切又固定地存在,确切又固定得让人无法去看。
人类需要东西遮挡,哪怕是一道透明而脆弱的屏风。
可是,又真的是那样吗?
如果死亡不可避免,如果事实需要被掩盖,如果生存就是在死亡的威胁下苟延馋喘,如果生命的维度仅仅靠左脚右脚即可丈量,如果存在于消失的距离其实如同夹缝一般,那为什么又要倚靠如此脆弱的凭依?为什么即使面对天平另一端的世界,仍寄望羽毛的重量?
(二)
把窗打开之后,充溢在空气中的腐败酸味似乎减轻了一些。她吸了吸鼻子,尝试去审视已经被冷落了许久的厨房。地上还不算太脏,起码以肉眼来说看不见明显的灰尘。盆里浸着一大叠多日没洗的碗碟,黏在上面的菜渣早已凝固,水面的浮油清晰可见。厨房的角落里整整齐齐地堆着好几个扎好的垃圾袋,她走近想数数,然后就发现了问题所在:位于堆叠中间的其中两个袋子破了,青白的不明浊液流出,往下淌在别的袋子上,甚至能看见细小的真菌。
怪不得这么臭。她皱着眉这么想。看着眼前算是难以下手的麻烦,她觉得有些不真切。这些麻烦好像并不是如事实一样,自然地,缓慢地发生的,而是随着她踏入厨房的那一刻,突然就凭空出现。
她知道这是错觉。
杀人者需偿罪。
整整五年,整整五年,这句话一直困扰着她。无论是熙熙攘攘的街道,还是无人问津的公园角落,她都会在不经意间想起这句话。没有预兆,也没有感悟。没有后悔,也没手足无措。这句话的存在并没有奇妙或者危险得如同达摩克利斯之剑,而仅仅像是一个寻常的问候,负在肩头的重量与羽毛无异。
可为什么非得是这句话?她不知道。她只知道,今年,是第六年。
假设美与丑的界限唯一且同一,假设天国与地狱所指都是同一个地方,假设崇高与耻辱的本质相同,人类的存在是否会失去其全部的维度。杀人者需偿罪。这句话说是警句,更不如说是某种奢望。如果偿罪是杀人必得的代价,那么,这个结果就成了遮掩死亡的屏风。起码,看起来是这样。但是,如果是知道必将偿罪,却仍要去杀人呢?如果在杀人的行为之前,就已经偿了罪呢?前者究竟是无畏的勇者还是亡命的凶徒?而至于后者,既然已成的因推导出了必得的果,那么,由已得的果是否又能推导出必行的因?而既然如此,这就变成了一种本末倒置。屏风的作用被缩小至无限,小到没有人知道。那么这屏风的意义究竟何在?在于死亡,死亡就一直在那里,那个固定的位置,没有虎视眈眈,也没有伺机而动,仅仅是确切又固定地存在,确切又固定得让人无法去看。
人类需要东西遮挡,哪怕是一道透明而脆弱的屏风。
可是,又真的是那样吗?
如果死亡不可避免,如果事实需要被掩盖,如果生存就是在死亡的威胁下苟延馋喘,如果生命的维度仅仅靠左脚右脚即可丈量,如果存在于消失的距离其实如同夹缝一般,那为什么又要倚靠如此脆弱的凭依?为什么即使面对天平另一端的世界,仍寄望羽毛的重量?
(二)
把窗打开之后,充溢在空气中的腐败酸味似乎减轻了一些。她吸了吸鼻子,尝试去审视已经被冷落了许久的厨房。地上还不算太脏,起码以肉眼来说看不见明显的灰尘。盆里浸着一大叠多日没洗的碗碟,黏在上面的菜渣早已凝固,水面的浮油清晰可见。厨房的角落里整整齐齐地堆着好几个扎好的垃圾袋,她走近想数数,然后就发现了问题所在:位于堆叠中间的其中两个袋子破了,青白的不明浊液流出,往下淌在别的袋子上,甚至能看见细小的真菌。
怪不得这么臭。她皱着眉这么想。看着眼前算是难以下手的麻烦,她觉得有些不真切。这些麻烦好像并不是如事实一样,自然地,缓慢地发生的,而是随着她踏入厨房的那一刻,突然就凭空出现。
她知道这是错觉。