先说武将
关羽：个人觉得，刘备最信任的人就是关羽，这点时毋庸置疑的，刘备几次出征，都是让关羽镇守后方的，比如在199年的徐州之战，关羽负责镇守下邳。以及211年入川，关羽镇守荆州。刘备肯定不会把后方交给一个不信任的人手里的。再看关羽，面对曹操的利诱，丝毫不动心。在麦城弹尽粮绝的情况下，依然没有投降的念头。所以，个人觉得刘备统一后就会杀了关羽这样的事情基本可以说时胡猜。有人说刘备怕关羽反叛，拜托，关羽经历了这么多大风大浪，对刘备依然忠心不改。他怎么可能会反叛？如果随随便便就会反叛，他会被后世标榜为武圣人？个人猜测，如果刘备统一了之后，加入关羽仍然能征战，关于很可能会被派到并州，也算关羽衣锦还乡了，如果刘备定都为洛阳的话，并州的位置十分重要，刘备肯定会把这个位置给最信赖且最有能力的人。关羽帮刘备镇守边疆，威慑异族。
张飞：和关羽类似，刘备最信赖的人，实际上在历史上张飞的战绩不亚于关羽，但是张飞鞭挞士卒，不能善待部下，所以刘备对他还是有点担心的，但绝不是担心她反叛，是担心他会被小人所害。如果刘备统一三国后，张飞会是天下的兵马大元帅，在京城成为王牌司令员。他的能力镇守边疆不成问题，但是边境苦寒，如果张飞不能善待士卒的话，可能未必能很好的完成任务。但是张飞可以尊重士人，这点是关羽达不到的。所以这也是为什么要派关羽去镇守边疆的原因。张飞在可以好好的和其他文臣相处，加上张飞的军事才能，是刘备最大的依靠

魏延：刘备对于魏延的信任度仅次于关张，我看见有一篇文章说“说刘备统一后必杀魏延，因为魏延脑后有反骨”。我也不想看什么了，直接屏蔽此人。刘备在攻下汉中后，任命魏延为汉中太守，当时离着西川比较远的地方有三个，一个是荆州地区，守将是关羽，第二个是上庸，守将是刘封，第三个是汉中，守将就是魏延。刘备对魏延相当信任，魏延对季汉也是相当忠诚，试想，子午谷奇谋是一个失败了必然会死，成功了也未必能活的一个计划，魏延都是主动请缨要去，可见他的忠诚了。刘备统一后，魏延不论是守卫边疆还是坐镇京城，都是绰绰有余的，个人感觉，他坐镇边疆的可能性更大。魏延得到的荣誉不会逊色于关张赵
刘封：这个也是很尴尬的存在，这根刺要比马超的那根刺更加难受，追溯一下历史上刘备为什么杀刘封？有人说是为了给阿斗腾出位置来。我觉得，可能有这个原因，但绝不是主要原因，只能算一个次要的原因，原因是在刘备继位汉中王的时候，已经立刘禅为王世子了。刘禅的地位很早就定下来了，刘封并没有反对，在三国志上，也并未记载刘封要夺嫡地想法。刘备要杀刘封的真正原因是刘封不配合关羽，导致关羽败亡，”自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。” 之后因为和孟达吵架，导致孟达投降魏国，丢了上庸。这两件事比夺嫡要更加严重，之后诸葛亮劝刘备杀了刘封。我觉得，刘备之所以同意的原因有两个，一个是立威，刘封胡搞，不去救援关羽，又丢了上庸，还损兵折将。这怎么想怎么过份。第二就是不听号令的隐患，试想关羽在刘备阵营里什么地位？现在刘备活着，关羽叫刘封过来，刘封都不去，如果刘备关羽死了以后，刘封会听刘禅和诸葛亮的话吗？刘备的地盘丢的已经太多了，诸葛亮不敢冒这个险，所以才建议刘备杀了他。这个已经到了很难的地步。所以杀刘封也是情理之中。至于统一后刘备会不会杀刘封。我觉得有可能，如果刘封持续胡闹，刘备想保也保不住他。如果老老实实的，能够当个太平王爷，至于继承大位，这个就有点难了，而且刘封也不适合统领全局

武将方面我觉得可说的就这些人，剩下的如王平，廖化，张翼，陈式，吴懿之类的，能力有限，即使是想反叛也没有太大能力，刘备可以按照功劳和能力一一给与官职，吴懿有点特别，他是国舅，可能会官位高一点，但刘备不会给他太多实权，东汉外戚掌权刘备还是知道的，刘备会尽量避免这个事情发生。
下面说说文臣，其实有能力的文臣只有诸葛亮和法正两个人，就算假设庞统没死，值得说的也就他们三人。

诸葛亮：提起诸葛亮，大家想到的就是忠诚，历史上，即使再刁钻的人也找不出诸葛亮会反叛的证据，倒是现在的一些NC砖家，把诸葛亮说成一个无比厚黑的人，说什么诸葛亮包藏祸心，什么乱七八糟的，我压根不想看他们说的什么，我怕我的智商会被他们拉低。诸葛亮兢兢业业，最后可以说是累死的。如果在大一统时期，诸葛亮绝对可以成为一代名相，成就不会小于萧何。刘备会对他不放心嘛？不可能，历史上刘备把废立大权都交给诸葛亮了（如其不才，君可自取）这句话不是说让诸葛亮称帝，而是说让诸葛亮从刘理和刘永二人中选一个，立为皇帝。而且诸葛亮的人品也是没得挑。加上如果关张赵不死，完全不用担心诸葛亮会反叛。诸葛亮也不会反叛，关张赵这些人负责军事，诸葛亮负责政治。他可能不会上马管军，下马管民，但是，他依然会成为治理国家的一把手。
法正：历史上法正是刘备的谋主，相当于曹操阵营里荀攸的位置，陈寿说，法正的才能相当于郭嘉，程昱。法正唯一有点瑕疵的就是人品，睚眦之怨，无不报复。但是有的时候有点毛病的人才更会被领导所喜爱，所以如果统一后法正还能活着，他可能会成为刘备的总参谋，像荀攸那样。
庞统：假设庞统没有在雒城之战中战死，跟随刘备统一之后，庞统很可能也是一个尴尬的存在，庞统在历史上正是因为恃才傲物，才会被刘备派到耒阳县，之后入川的时候更是在酒席上冲撞刘备，虽然之后和好如初了，但是历史上这样的人总是很难一展才华，他们缺少舞台。至于人品，我的评价是，不好说。有很多同人文都是写庞统背叛了刘备。个人觉得刘备统一后，庞统的发展空间肯定小于诸葛亮和法正。但不代表他不会被重用，至于被杀我觉得不会，庞统不是喷子，不会无脑乱喷，刘备还是可以容忍他的。至于反叛，我也不太好说，那些小说感觉并不是空穴来风。庞统不像诸葛亮那样大公无私，也不会像赵云那样淡泊名利。庞统跟随刘备的时间太少，很难看出来什么。我觉得庞统有可能会出现和法正甚至诸葛亮的政治斗争，至于反叛，我觉得不至于。所以也谈不上被杀，不过庞统如果想弄权，刘备肯定不会饶了她，他至少要被流放，如果他能安分守己，他的成就可能仅次于诸葛亮

其他文臣像是刘巴，黄权，蒋琬，费祎，李恢，秦宓等人，有大才，而且能力不差，在统一后仍然会有不俗的成就，但是这些人不会对刘备的地位造成影响。他们会协助诸葛亮把整个国家治理的井井有条。而且也可以协助关张赵这些人管好军队。也都是全才型的人才

再补充一点，历史上的确有很多权臣篡位幼主的事情，但是这些大多数都是在三国之后，两个高峰期，一个是南北朝，一个是五代十国，都是在三国之后，宋朝之前。三国之前臣篡君的例子不算太多，我能想到的也就是后羿代夏，田氏代齐，还有韩赵魏分晋（很勉强），王莽代汉，曹丕篡汉（其实只是篡了一个名号，和王莽大不相同）。置于说皇帝要铲除权臣，好像也就只有刘邦把？连秦始皇在统一后都重用蒙毅，蒙恬，李斯这样的人才。刘邦剪除的全是异姓王，这些人刘邦压根就不像封，杀韩信是必然的，我要是刘邦我也要杀韩信，杀臧荼，英布是他们自己反叛的，唯一就是彭越有点冤枉。刘邦可能也是经历了太多的背叛，怕了，像是雍齿这么亲密的人都背叛他了。韩信在刘邦和项羽交战最危急的时候找他要封王，刘邦完全不情愿。所以说废了这些诸侯王也是情理之中。我不觉得刘备统一后会封关张赵诸葛这些人为王，毕竟刘邦斩白马为誓，非刘氏子孙不得封王。他们可能被封侯，最多了也就是公，肯定不会是王，他们没威胁到刘备的江山，刘备没必要去弄他们。

至于为什么现在这么多人把刘备关羽诸葛亮黑的不成样子，是一些NC的电影电视剧造成的，先说一个，见龙卸甲。拍这个片子的导演编剧，脑子全有泡，而且历史都是宿管教的，里面讲的诸葛亮就是个腹黑的人，里面的诸葛亮可以说把赵云坑了。所以有人开始说诸葛亮弄权，是小人之类的，麻烦这些人去看看正史好不好？见龙卸甲，我给一分都嫌多，我先给他负分。再说一个赤壁，里面把刘备描绘成了小人，虽然最后补救了一下，但是刘备那种小人的样子印在了观众的脑子里，拍赤壁的人，比见龙卸甲要好一点，但是强之有限。第三个，关云长，这和电影里虽然没有直接说明，但是暗示了刘备是故意害死的关羽，说话说到一半，真正的历史里面混着自己YY的历史，一般这样的套路最能骗人了。达芬奇密码就是例子，我对于欧洲中世纪的历史知道的有限，片子里说了我知道的那些，再衔接上他们自创的一些历史，让我当时直接相信了那是真的历史。直到我上大学的时候看见有人剖析，我才知道被骗了，关云长这部片子就是类似的电影。第四个就是新三国，新三国我真无语了，我觉得就是一个四不像，消掉了好多人不说，又开始胡编历史，比如说庞统是故意死的，还有人说是庞统看出了刘备不可辅佐之类的。我也是无语。还有诸葛亮，我记得我的一个舍友，他对于三国知道一些，但不是很多，他看了最后诸葛亮北伐就说了一句“感觉诸葛亮虽然很公平，但是面对魏延就像吃错了药一样，处处刁难，压制魏延” 网上的那些键盘侠也正是参考了这些伪历史剧，才会有了那些言论。之后又YY一些历史，导致越描越黑，不只是刘备这边，曹操孙权那边也一样。什么曹操害死夏侯兄弟，孙权害死周瑜吕蒙，真的，这些人不去写小说真的屈才了

不水经验也不知道恢复什么，只能水了

支持。

马超叫刘备玄德没毛病啊，那时候刚投靠刘备，马超自己的身份不比刘备低╮(╯▽╰)╭

阿斗为什么要祸乱朝廷……他本来也不是个祸乱朝廷的人啊
马超直呼玄德字那个听着怎么那么假，第一关羽什么时候入过川，第二马超怎么就从关羽张飞站在那里联想到不能直呼玄德字，二者间有什么明显的逻辑关系……吗？

祸乱朝廷，万古一帝已经这么吊了么？