你纯粹是脑子坏了，三个专家评议，从基本数学常识和认知的角度明确指出了你所谓反证法证明的错误，不存在什么压制和不敢见阳光，你从来没有正视自己的错误和别人对你的批评指正，一味胡搅蛮缠，拿无知当自信！

楼主的惯用手段是当一个贴子中对其不利的回贴过多就会新开一贴，已达到让不利于己的贴子下沉的效果

闫某作为一个退休中学数学高级教师，我想问问你以前在为你的学生上课时，讲到自然数的性质时是怎么讲的，自然数是有始无终、上不封顶的还是有始有终、上有封顶？请回答这个问题

中海油张天树回复 x201254y :因为在我向国外投稿前，向国内每一家数学杂志都投过，没有一家愿意收审这类稿件，我才不得不硬着头皮自己拼凑英语（我没学过英语）投到外刊，这也是没有办法的事。开始的一、两年，没有任何人看得懂我的文章，就是现在，也还是连看带猜才能看懂全文，因此，最主要的数学杂志都难过关。

回复 中海油张天树 :有一个问题：为什么国内的每一家数学杂志都不收审这类稿件？
谁来说说这是为什么？

请看我的努力！
恳求特事特办安排我与专家组长说理讨论《哥猜》
尊敬的《科学智慧火花》负责人先生：
您好！又一年即将过去，《哥猜》的反证法证明问题，8年了，不要再拖,老是在处理中了吧！
非常感谢贵栏目，坚持真理，破除门户之见，曾帮我与专家沟通！8年了，我最需要的是，以学术为重，与专家组长先生进行说理讨论，尽快解决《哥猜》的反证法证明久拖不决、老是在“处理中”的问题，实事求是，对数学负责！
首先弄清《哥猜》“是必须证明无穷大的偶数，还是只需考虑 大于等于某个常数的偶数？”
第二弄清“《哥猜》（1+1）的反证法证明哪一步有问题？”
希尔伯特讲“每一个确定的数学问题都应该能够得到解决”！我认为，是该正确解决《哥猜（１＋１）》的时候了！
　　故，恳求先生特事特办，以学术为重，安排我与专家组长说理讨论，研究确定个日期，我前往！ 我是教书育人的，一定能和专家组长先生讲清道理，对数学和子孙后代负责，对就是对，不对就是不对！
　　试想，老是这样在“处理中”，一年又一年，拖到何时！耽搁陆家羲先生１０年，成果落入外国人之手，不应重演吧！谢谢！
此致
敬礼！
　　　　２０１８、１２、１5。
专家回复
13585483377 先生/女士：您好！感谢您对本栏目的关注！此致敬礼！
《科学智慧火花》编辑组2018年12月31日