一，招架装备相关基础和现状
招架属性是剑网三四大t防御属性之一，也是最早主t天策t心法曾经加成的属性。招架这个属性虽然历史久远，但其发展并没有出现特别强势的时期，甚至一路向下跌入谷底，被t玩家称为废属性。就算是苍云t强势时期，招架装备依然躲不过垃圾装备的待遇，可以说招架装备是目前全剑网三最不受欢迎的装备了。
招架装备之所以地位会这么低，和他本身的机制是密不可分的。招架的机制是百分比招架普通攻击后减少拆招数值的伤害。招架和闪避一样，只对普通攻击生效，而且都是概率型减伤，也就是说只要没有堆到100%，在计算单次伤害极限情况时只能当做0算。相比于闪避的闪避后百分百减伤，招架只能减少拆招值的伤害，而拆招值又和招架装备的多少息息相关。在少量招架装备情况下，相比于同数值的闪避减伤，在理论承伤上有绝对的劣势。在圆桌上，招架也有劣势，t圆桌顺序为偏离，闪避，会心，招架，命中，招架被会心挤压，也就是说，使用招架装备前提是有足够的御，而御装备会降低防御属性，让招架值变低，更难触发。

二，使用招架装备的优势
如之前所说，招架装备对比其他t装并没有优势，那为什么还要往配装中加入招架装备呢？首先因为当前版本boss攻击主要为普通攻击，能通过闪避和招架进行规避。其次，因为单项防御属性堆得越高收益越低，在外防和闪避之外增加少量招架装备能降低理论承伤。以下列配装举例
如图两种配装，区别只是武器招架和闪避。以单次10000伤害为基准计算两套装的理论承伤，原配装理论承伤为10000*（1-30.11%）*（1-40.78%）=4139
加入招架的配装10000*（1-25.23%）*（1-40.77%）-4784*14.27%=3746
可以看出加入招架装备的配装的理论承伤小于原配装。
以单次20000伤害为基准计算两套装的理论承伤，原配装理论承伤为20000*（1-30.11%）*（1-40.78%）=8278
加入招架的配装20000*（1-25.23%）*（1-40.77%）-4784*14.27%=8175
加入招架装备的配装的理论承伤依然小于原配装。
但是当单次伤害较大时，例如以单次50000伤害为基准计算两套装的理论承伤，原配装理论承伤为50000*（1-30.11%）*（1-40.78%）=20694
加入招架的配装50000*（1-25.23%）*（1-40.77%）-4784*14.27%=21460
可以看出加入招架装备的配装的理论承伤大于原配装。这是由于单件招架装的拆招属性过低导致的。但是单次普通攻击50000伤害的boss一般攻击频率较低，完全可以通过生死劫抵挡。
由此可以得出，在配装中加入部分招架装可以在部分情况下有效降低理论承伤。而且随着属性量的增大，闪避和外防一样收益越来越低，这时更换招架装备可以降低更多的理论承伤。

三，在明尊配装中加入招架装备的应用
由上文的计算，可以得到结论，在配装中加入部分招架装可以在部分情况下有效降低理论承伤。那么这个结论在实际使用中有什么应用呢？实际并没有任何用处，因为剑网三机制的问题，奶妈总是存在过量溢出，所以理论承伤和实际承伤是两种完全不同的计算，实际承伤最重要的是考虑自身承伤下限，也就是脸最黑的时候。使用招架装备反而会降低闪避数值，使在使用点出殇未悔奇穴的慈悲愿后达不到100%闪避，脸黑被一刀打死。
但是在外防和闪避足够的情况下，即外防达到40+，闪避达到35，配合阵眼和点出殇未悔奇穴的慈悲愿达到100%闪避的情况下，可以通过增加招架装备降低理论承伤，但是在防御属性缺少的现在，连外防达到40+，闪避达到35这个要求都很难满足，使用招架装备也就无从谈起。
作为一种假设，当你闪避+招架的百分比到达百分之百，又拥有充足的御，boss对你的普通攻击非闪避即招架。因为拆招数值为固定值，在群拉小怪的情况下，会产生不破防的效果。（据说当前版本苍云能达到较高的招架率，楼主并未接触过苍云，不知道苍云是否能完成这个假设）

四，总结
由计算可以得到结论，在配装中加入部分招架装可以在部分情况下有效降低理论承伤。但是因为理论承伤和实际承伤并不相同，在实际应用中并无太大作用。
若版本boss都是低伤高频普攻的boss且对外防要求不高时，如果配装遇到难点，可以在配装中加入一件招架装来增加配装的自由度。但是如果boss生存压力较大，还是应该尽可能避免使用招架装，主堆相应的防御并辅以合适数值的闪避。

🐴

总结别带招架

马住