战锤全面战争吧 关注:217,737贴子:9,258,848

测试了诺斯卡的碎魂兽,但依旧不是三队1级永恒守卫的对手

只看楼主收藏回复



昨天测试完上0级古龙魔对0级永恒守卫(巨兽对步兵,结果是永恒守卫胜),看到有人提诺斯卡的猛犸。
于是今天测试了好几次巨兽对步兵的战斗,果然有反步兵加成的猛犸要威猛一些。碎魂兽这样的精英猛犸还有暴怒技能(22秒内,-44%杀伤抗性),对于步兵来说是非常大的威胁了。
单挑的话,也只有4级的长戟混沌神选(价格1608)可以打败9级的碎魂兽(价格2500)。
不过总价最便宜的,应该还是三个0级永恒守卫(价格475*3=1425),顺利击败碎魂兽。
总体而言木精灵的初级步兵在对抗巨兽方面是有奇效的。
纯属娱乐。


IP属地:江苏1楼2019-02-13 22:33回复
    试试500块长矛手?()


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2019-02-13 23:11
    回复
      …试大猫了吗,我想看看步兵杀手与这三队炮灰步的对决


      IP属地:江苏来自Android客户端4楼2019-02-13 23:13
      收起回复
        感觉破甲岀了很大的力,毕竟t1能破甲的长矛兵,实属恐怖


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2019-02-13 23:14
        收起回复

          @帝国血龙-诺森
          9级的精英斯芬克斯还是不能与0级永恒守卫抗衡
          虽然永恒守卫的战损达到了80%,但还是赢了


          IP属地:江苏6楼2019-02-14 00:36
          收起回复
            不带将领就能开的mod名字叫什么?


            IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2019-02-14 05:38
            收起回复
              然而永恒守卫作为低级兵的作用是抗线。而且会被帝国骑反复冲死,被帝国剑盾暴打打死,被任意远程花式射死


              IP属地:福建来自iPhone客户端8楼2019-02-14 07:34
              收起回复
                自定义无操作单挑就是这样,价格相近步兵天下第一当然也出现过刽子手被混沌剑骑站撸砍死的尴尬场面


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2019-02-14 09:20
                收起回复
                  并没有啥奇效木精有奇效的只是能叠伤害建筑。实战中你觉得枪兵真能克巨兽怕是幻觉。


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2019-02-14 09:44
                  收起回复
                    你巨兽a过去不操作的?


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2019-02-14 10:00
                    回复
                      巨兽不手操 单挑别想打过同价位步兵 不反大的都不行 反大的就更别提了


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2019-02-14 10:02
                      收起回复
                        没意义的测试……


                        IP属地:北京来自Android客户端13楼2019-02-14 10:08
                        回复
                          你要反过来 让电脑拿步兵你用猛犸犁地就是另一回事了


                          IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2019-02-14 10:17
                          回复
                            永恒守卫我觉得是很强的t1兵至少破甲,高精暗精要知耻(盾牌换破甲不一定亏倒是)


                            来自iPhone客户端16楼2019-02-14 21:20
                            回复
                              兵种价格并不是单单指站撸


                              IP属地:广东17楼2019-02-15 10:48
                              回复