葫芦僧乱判葫芦案~~是公牛强奸母牛还是母牛引诱公牛？

案发江苏省、睢宁县、邱集镇、仝海村。
村民曾某到自家水稻田干活，发现自家的田里有两头牛正在做爱，由于动作太大踩坏了大片水稻。心疼之余便找到牛的家人要求赔偿损失。结果公牛和母牛家人都说是**干的事，与人没关系。无奈之下曾某一纸诉状告到法院。

睢宁县人民法院开庭审理了此案：母牛家人说，我家母牛虽然颜值高，但从不招蜂引蝶，一定是遭到公牛的强奸，所以损害水田的责任在于公牛。公牛家人说，我家公牛虽然精力充沛，但绝无暴力倾向，一定是母牛引诱所致，所以损害稻田的罪魁祸首是母牛。双方争执不下。法院判决：原、被告两方均无法提供强奸或引诱的有效证据，各赔偿曾某50%损失。
俩被告都不服，上诉至徐州市中级人民法院。

徐州市中级人民法院开庭审理了此案：公牛家人说，公牛和母牛在做爱过程中，母牛是四脚着地，公牛仅两脚着地，对稻田的受创面积而言，母牛是公牛的一倍。母牛家人无言。法院判决：母牛家人赔偿曾某水田损失的三分之二，公牛家人赔偿三分之一。
判决完毕后，公牛家人说，还是中级人民法院的水平比县法院高，体现了公平。但母牛家人总感觉哪不对，苦思冥想后灵光一闪，遂上诉至江苏省高级人民法院。

江苏省高级人民法院审理了此案：母牛家人说，我家母牛在做爱过程中虽然四脚着地，但就像钉子一样钉在原地不动，而公牛虽然仅两脚着地，但它在不停地前后运动，还时常变换角度，其对稻田的破坏性远远大于母牛，应负主要责任。公牛家人无言。法院判决：公牛家人赔偿曾某损失的80%，母牛家人赔偿20%，此判决为终审判决。
判决结束，记者当即采访了旁听群众，群众说：中级就是中级，比县法院水平高；高级就是高级，肯定比中级的水平高撒。