没必要纠结吧？？

我觉得这两个概念的关系是交叉，不是包含

如果复兴了，汉代人穿，就是实实在在的现代装

汉服是汉族传统服饰吧，你能说藏族衣服苗族衣服朝鲜族衣服是古装？如果不是剃发易服我们现在身上穿的也是汉服，

古装概念，有二个意思，第一个影楼我就不必多说了，，第二个意思就是古代服饰，古代不只有汉人古装，除了少民古装外还有西方古装，

汉人古装我就叫古代汉服吧，我认为这类服饰，既是古装，也是汉服，，现在的汉服和古代汉服关系在于：古代汉服是最传统的无任何改良的，现在的汉服是保留传统的形制，对版型、材质、图案进行改良。

古装都在博物馆，只要是19世纪中叶之前的服饰，都是古装。你穿的汉服是19世纪中叶前做出来的？？

穿汉服的一天到晚在那里说别人。

看看评论，大家都反感的不行。

我的理解是毕竟汉服复兴，古装这个词会让人感觉很遥远啊，汉服汉服，中华民族的装同服饰，有一种民族归属感，很容易引起人的共鸣，这样才更有利于汉服复兴。以上仅是个人观点，不喜勿喷

主要是现在很多人认定古装就是古装剧的那种影楼古装

我们汉服是很严谨的，没有尸衣怎么知道裁剪？
你用其他朝代的裁剪去猜唐朝的，那还能叫唐朝形制？
现在暂时只有少数人提，但等着有人研究后一定憋不住要卖弄，黑子也会支持的...
它们会说：
裁剪也只是形制的形，是不是制的层面！
真正的制衣最内核的最的灵魂还是---布料！
你想想伟大日本的西阵织友禅绘（虽然其实恐怕早如日本古建一样改了，连和服都用塑料领芯了）多么严谨
你想用明代云锦代替？那哪行？这是明制唐形的混搭，只能是汉元素。
再说现在云锦也不是传统工艺了，织布机都不是明代的了，都是商业物化的商品。
不用唐代的织布技术印染技术能做唐朝形制衣服？
不用晋代的织布技术印染技术能做晋朝形制衣服？
没有实物的织布机还想意淫恢复唐代的织布技术去做汉服？
都是不严谨的意淫臆造。。。
只能叫汉元素
我不认它们是汉服

你们搞汉服的只能有 唯心的静态世界观去全盘否定它们，你们还是用清代袄裙吧这是唯一真可考的，且和日本区别大（两位用唯尸衣标准刁难汉服的人说的）