女子的权利吧 关注:286,561贴子:2,086,621
  • 3回复贴,共1

女子甘当男友保姆分手索赔误工费VS男子跟女友分手后要回宝马车款

只看楼主收藏回复

《女子甘当男友保姆分手索赔误工费VS男子跟女友分手后要回宝马车款》
——原贴于2016年女权主义贴吧发表,本贴为重新补发


1楼2019-01-30 15:31回复
    男子恋爱时与女友共买宝马写入女友名下 分手后要回所付款获法院支持
    (记者 史耀可 通讯员 罗越)两人恋爱期间买车,男方支付11万元。车辆购买后登记于女方名下并多由女方使用。不想之后两人分手,男方要求归还这笔钱。就此,双方谈不拢而闹上法庭。青浦法院审理后支持了男方诉求。
      陈美和余生恋爱期间,陈美提出有购买二手车的计划,大概需要22万元,让余生给11万元,买了之后两人可以一起使用,余生答应并付款。陈美购买了一辆二手宝马汽车,登记在陈美名下。之后,这辆宝马基本上是陈美使用。两人分手后,余生要求陈美返还11万元购车款。陈美则坚称这钱是余生赠与的,不予归还。余生诉至法院。
    法院审理后认为:双方都认可原告给了11万元作为购车款,但就此款的性质,被告称是原告无偿赠与买车的,但其并未提供充分的证据证明;而汇款时,双方认识时间较短,原告向被告赠与大额款项的可能性较小;同时,对比两者的经济能力,被告实际上更加强势一些,故而对被告所称原告无偿赠与的说法不予认可。由此,可以明确双方共同出资购买的车辆,因车辆登记的所有权人为被告,原告要求被告返还钱款并无不妥。
      在庭审中,原告自己承认曾向被告借款5000元、被告为自己购物花费5000元及车辆折旧费1万元,因此愿意减少返还的数额,要求对方归还9万元,此系其对自己民事权利的自由处分,法院予以认可。
      最终,法院支持了原告诉求,判决被告归还原告9万元。


    本楼含有高级字体4楼2019-01-30 15:33
    回复
      以上两个案子比较,法官会因为双方认识时间较短而判定男方对女方赠与大额款项的可能性较小,却认为女方给男方做家务,照顾男方卧床不起的父亲是恋爱时正常的“情感交流”,可见法律保障的更多是金钱层面上的付出,不承认家务等隐性付出。更不会因为一方骑驴找马浪费对方时间,就支持青春损失费的赔偿。
      需要特别指出的是,第二个案子,法官判定男方不会甘心给女方赠与宝马的重要原因,居然是女方经济条件好于男方。一些洗脑鸡汤经常说,没钱还愿意为你花钱的男人,要比有钱的男人更值得珍惜,但现实却是,如果你不能提供充分的证据证明是无偿赠与,那么分手后他是可以要求把花在你身上的钱吐回去的。


      5楼2019-01-30 15:33
      回复
        田园男权就是只要好处


        IP属地:山东来自Android客户端7楼2019-02-01 19:29
        回复