下图是《乾隆京城全图》中的南海东北角截取的部分。

下图中的箭头所指处是一处建筑

日方注释中并未提及

根据《日下旧闻考》记载：


个人认为箭头所指处应该是“葆光室”。辨析乾隆图中文字注释，个人觉得是“保光”。


《三海见闻志》中记载：

葆光室在清末民初时还存在。
还是那张民国中南海公园图的截取部分：

对比乾隆图，

箭头所指处，位置都是基本与韵古堂在南北一条直线上，淑清院东北。临墙。与记载相符合。
依据：
1.乾隆时期图中注释的猜测。
2.记载中描述的位置。
3.不同时期以韵古堂这一同一参照物来比对位置。
个人实在觉得，此处“不起眼”的小建筑就是葆光室。
再有就是“素尚斋”，
《日下旧闻考》：“素尚斋西有室，曰得静便，向南有室曰赏修竹，廊曰响雪”。
考查文献，朱彝尊的《日下旧闻》不曾读过。而《日下旧闻考》始修于乾隆三十八年（1773年），成书于乾隆四十七年（1782年）。《乾隆京城全图》完成于乾隆十五年（1750）。
时间点，《日下旧闻考》在《乾隆京城全图》之后。
故乾隆图中流水音以北至园墙并未见建筑物存在。《日下旧闻考》中又有流水音以北为素尚斋的记载，亦正常。
故乾隆图不能确定素尚斋的位置。
《日下旧闻考》考中有记载，《三海》也得素尚斋“只剩破楹”，也应该能辨析位置。
民国那张公园图中蓝色部分：

再看民国那张西苑图

标注了素尚斋，但是，想确定旁边的建筑是哪？再有就是赏修竹旁的响雪廊在哪？（“”响雪廊东南室曰千尺雪”）
下一个猜测：芸斋
下图是小日本对乾隆图的注释：

经纬度不准。修正后得出的位置：
芸斋，现不存。房山墙或中心点应该与牣鱼亭成一线。只是猜测，有待高人勘误。

下面的图是原图就是这样分区的。这只是一个分区图，应该很清晰。下载放大看吧。
注释了芸斋，再结合牣鱼亭位置。可以看出我得出这个依据是有点证据的。呵呵。

再次重申：以上仅是个人观点。希望高人指正，勘误。