我国幅员辽阔,更是拥有20亿亩的耕地面积,但是由于我国农业属于小农形式,农业人口人均拥有土地面积远远小于世界平均值;在加之耕地分散,并且丘陵、山地、坡地等特殊地形,使得农作物植保一直是我国的农业的一大心病。我们经常看到影片里国外大农场用大型飞机打药的场景,这个我们真的只有羡慕嫉妒恨了,因为它不适合我国的小农经济和特殊的耕地状况。
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=569d43bc37f33a879e6d0012f65d1018/cd3363168a82b901c93403bf7e8da9773b12eff6.jpg)
而植保无人机的出现,让我们看到了植保飞防实现现代化、机械化的希望,植保无人机飞防目前来说应该是最适合我国农业的植保形式了。经过了这些年的发展,植保无人机技术趋于成熟,出现了许多全国性的飞防服务组织,推动着我国农业的现代化、机械化进程。
但是想要飞防植保长久的走下去,有效的走下去,就必须要关注飞防植保的效果。植保无人机只是一个农业机械,如何科学的、合理的利用好它才是关键。
影响飞防植保效果的因素
1. 风场
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=32a4cf4f3787e9504217f3642039531b/1cd8f783b9014a9072a78631a4773912b11beef6.jpg)
这里说的风场是植保无人机旋翼旋转时产生的向下的气流。由于力学原理,多旋翼植保无人机相邻旋翼均为反向旋转,因此存在相互干扰。因此植保无人机在设计时要对风场做充分考虑、实验、测试。风场的好坏,决定着无人机在进行作业是药液雾滴的沉降速度、稳定性、覆盖率等。
2.喷幅
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=bf57cf3be450352ab16125006342fb1a/884dc4004a90f603f6295ccb3412b31bb251edf6.jpg)
喷幅并非是越宽越好。植保无人机飞防作业时,不论是离心喷头还是压力喷头,喷施出来的药液雾滴都需要借助旋翼的下压风场来加速沉降,另一方面旋翼下压风场搅动作物叶面晃动、翻转,进而尽可能的让更多页面授药。如果喷幅过宽,甚至超过旋翼外侧很多,那么风场对于这些外侧的药液雾滴无法造成下压,使得雾滴只能自然降落到作物顶端,施药效果肯定不佳。
3. 速度
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=bc231cec382ac65c6705667bcbf3b21d/bbce3791f603738d2fd3ccaebe1bb051fa19ecf6.jpg)
植保无人机的飞行速度不宜过快或过慢,过快会使得喷施不均匀,药液只停留在作物顶端;过慢则会造成重复喷施,作物局部授药过量,容易出现要害。因此植保无人机的飞行速度根据不同的作物、不同的高度都有着不同的要求的。
4. 高度
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6ef4c096cb5c1038247ececa8210931c/485f8b02738da977beb646a7bd51f8198418e3f6.jpg)
植保无人机的飞行高度对飞防施药效果的影响和飞行速度类似,不宜过高但也不能太低。飞行高度太高的话旋翼下压风场压力不足,药液雾滴不能渗透到作物底部;飞行高度太低则风场压力太大,一方面作物会收到损伤,另一方面一些药物会喷施到作物根部和土壤中,进行影响施药效果。
5. 药剂
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=bd8e33e01d3853438ccf8729a312b01f/f4cc0e8ca97739123bbf45edf5198618347ae2f6.jpg)
飞防植保要用植保无人机专用药剂,切不可用常规农药。传统的农药需要稀释数千倍,每亩地需要施药15-30公斤,而植保无人机载荷通常最大只有10公斤左右,并且每亩地施药0.7-1.5L,因此使用常规农药肯定是起不到植保作用的。
飞防植保专用药剂,是超低容量喷雾剂,与传统农药相比具有:雾滴细、抗挥发、强湿润、附着性好、渗透吸收率高等特点。保证在极少施药量的情况下,施药效果不降反升。也符合我国近些年来节能减排、绿色农业的要求。
以上5点仅仅是我的个人看法,如有异议,欢迎沟通交流。
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=569d43bc37f33a879e6d0012f65d1018/cd3363168a82b901c93403bf7e8da9773b12eff6.jpg)
而植保无人机的出现,让我们看到了植保飞防实现现代化、机械化的希望,植保无人机飞防目前来说应该是最适合我国农业的植保形式了。经过了这些年的发展,植保无人机技术趋于成熟,出现了许多全国性的飞防服务组织,推动着我国农业的现代化、机械化进程。
但是想要飞防植保长久的走下去,有效的走下去,就必须要关注飞防植保的效果。植保无人机只是一个农业机械,如何科学的、合理的利用好它才是关键。
影响飞防植保效果的因素
1. 风场
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=32a4cf4f3787e9504217f3642039531b/1cd8f783b9014a9072a78631a4773912b11beef6.jpg)
这里说的风场是植保无人机旋翼旋转时产生的向下的气流。由于力学原理,多旋翼植保无人机相邻旋翼均为反向旋转,因此存在相互干扰。因此植保无人机在设计时要对风场做充分考虑、实验、测试。风场的好坏,决定着无人机在进行作业是药液雾滴的沉降速度、稳定性、覆盖率等。
2.喷幅
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=bf57cf3be450352ab16125006342fb1a/884dc4004a90f603f6295ccb3412b31bb251edf6.jpg)
喷幅并非是越宽越好。植保无人机飞防作业时,不论是离心喷头还是压力喷头,喷施出来的药液雾滴都需要借助旋翼的下压风场来加速沉降,另一方面旋翼下压风场搅动作物叶面晃动、翻转,进而尽可能的让更多页面授药。如果喷幅过宽,甚至超过旋翼外侧很多,那么风场对于这些外侧的药液雾滴无法造成下压,使得雾滴只能自然降落到作物顶端,施药效果肯定不佳。
3. 速度
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=bc231cec382ac65c6705667bcbf3b21d/bbce3791f603738d2fd3ccaebe1bb051fa19ecf6.jpg)
植保无人机的飞行速度不宜过快或过慢,过快会使得喷施不均匀,药液只停留在作物顶端;过慢则会造成重复喷施,作物局部授药过量,容易出现要害。因此植保无人机的飞行速度根据不同的作物、不同的高度都有着不同的要求的。
4. 高度
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=6ef4c096cb5c1038247ececa8210931c/485f8b02738da977beb646a7bd51f8198418e3f6.jpg)
植保无人机的飞行高度对飞防施药效果的影响和飞行速度类似,不宜过高但也不能太低。飞行高度太高的话旋翼下压风场压力不足,药液雾滴不能渗透到作物底部;飞行高度太低则风场压力太大,一方面作物会收到损伤,另一方面一些药物会喷施到作物根部和土壤中,进行影响施药效果。
5. 药剂
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=bd8e33e01d3853438ccf8729a312b01f/f4cc0e8ca97739123bbf45edf5198618347ae2f6.jpg)
飞防植保要用植保无人机专用药剂,切不可用常规农药。传统的农药需要稀释数千倍,每亩地需要施药15-30公斤,而植保无人机载荷通常最大只有10公斤左右,并且每亩地施药0.7-1.5L,因此使用常规农药肯定是起不到植保作用的。
飞防植保专用药剂,是超低容量喷雾剂,与传统农药相比具有:雾滴细、抗挥发、强湿润、附着性好、渗透吸收率高等特点。保证在极少施药量的情况下,施药效果不降反升。也符合我国近些年来节能减排、绿色农业的要求。
以上5点仅仅是我的个人看法,如有异议,欢迎沟通交流。