人脸识别代价远大于收益
刑法谦抑，是指立法者应当力求以最小的支出，少用甚至不用刑罚，而用其他刑罚替代措施，同时，获取最大的社会效益，有效地预防和控制犯罪。同样的，在强制公民付出隐私的代价的时候，就必须获得足够大的收益，或者减小足够严重的危险。
虽然人脸识别不是刑法，但是，对于强势机构、公权力机构，这个原则同样适用，即以最小的代价，完成最大的目标。
同理，进出寝室楼！ 图书馆！是一个具有极大危险，威胁到公共安全的事件吗？显然不是！ 同时大量的人脸数据，学校能确保不会发生泄露？不被他人利用？ 未来乃至当下，人脸识别已经承担金融交易认证、个人安全认证的角色， 人脸信息的使用方，理应做出法律承诺，并与个体签订隐私保护协议！ 我们的校方在大规模使用人脸识别时，有所考虑吗？
刑法谦抑，是指立法者应当力求以最小的支出，少用甚至不用刑罚，而用其他刑罚替代措施，同时，获取最大的社会效益，有效地预防和控制犯罪。同样的，在强制公民付出隐私的代价的时候，就必须获得足够大的收益，或者减小足够严重的危险。
虽然人脸识别不是刑法，但是，对于强势机构、公权力机构，这个原则同样适用，即以最小的代价，完成最大的目标。
同理，进出寝室楼！ 图书馆！是一个具有极大危险，威胁到公共安全的事件吗？显然不是！ 同时大量的人脸数据，学校能确保不会发生泄露？不被他人利用？ 未来乃至当下，人脸识别已经承担金融交易认证、个人安全认证的角色， 人脸信息的使用方，理应做出法律承诺，并与个体签订隐私保护协议！ 我们的校方在大规模使用人脸识别时，有所考虑吗？
