高尚的东西根本就不可能通过社会学获得自身的合理性，因为这个时候它就被证明了本身的价值和那些其他的任何做法都没有两样......这自然是一种毫无价值的，具有美感的牺牲，可是最后就连美感都不被承认了，它确确实实的就等同于任何其他的行为，那又如何解释呢？您想用社会学解释人类的道德，认为这是利己主义的一种发展？人类为了证明自己的自由，有时候是什么都能做出来的，甚至是死，就算死，也不承认自己的高尚是出于某种社会必然......和那些杀人犯是同一种性质。他们既没有受惩罚，我们也并没有被认同，虽然我们不要认同，只要一个称谓.....或者宗教，那也不行。人类可不是吃饱了就能够满足的，您为了满足那些倒退的，由于愚蠢所以依然没有被满足的原始的欲望，又干我们什么事情呢.....不要把我们拉下水！除非您永远，永远也不想看到人类再生存下去，而是只看到动物.....虚荣心是一个多么无关紧要的问题！为什么要为了它就舍弃一切可能与它有关的命题，而去宣扬那些就连自己也会受到侮辱的论证，只是为了证明别人也不过如此。

只有在所有人都对别人怀有深沉的爱，前提是所有人都对自己怀有深沉的爱的时候，社会学的解释才有可能成立。无神论的门槛比任何有神论都要高。相信无神论的人比任何信教的人都要勇敢，但是它是无神论，不是欺骗。我不觉得这个世界上有什么无神论者，因为世界或者规律也是神的一种。没有人能够真正地去爱每一个他人而不是他们所一起构成的那一堆客观的，黏糊糊的社会规律。不仅不爱，而且恐惧。我也不能。

唉，我首先要爱自己，然后才能说其他的事情。

每个人都用这种方式意识到自己与别人的不同，这也很好......