武侠吧 关注:172,135贴子:1,444,673

武侠市场衰败的原因

只看楼主收藏回复

武侠二字。
武是吸引点。以前的武侠小说电影靠着各种神功吸引读者。但现在玄幻小说的武力更强,武侠可写的,玄幻也可以写,玄幻可写的,武侠却不能写,所以对青少年的吸引力更大。
侠是故事的模式。复仇,英雄救美,行侠仗义,获得财富。模式是没有错的(如果有错,玄幻小说和美国魔幻大片是不可能成功的。)。但是在细节和设定上没有创新和增加新元素,导致读者看腻。
而更可笑的是有些作者不学习金庸讲故事的方法,却乱改模式,美其名高雅和创新。那失去市场是必然的。
模式不能改,而应该改变讲故事的角度,不要有门户之见,积极加入其它元素,认真学习金庸等老一辈的讲故事技巧。或许有一线生机。
我对小说还算有一点经验,如果对小说有什么疑问的,比如怎么设置悬念,开头的切入,主角视角,打斗怎么描写,小说的镜头感。都可以在这里提出。大家探讨一下。


IP属地:上海1楼2018-11-22 19:19回复
    第一点就不成立,武功更重要的是特色,我能呈现的特色你未必能呈现,因为我能想到的逻辑和理论你未必有


    IP属地:浙江2楼2018-11-23 18:47
    收起回复
      我觉得武侠小说的打斗终究是带着镣铐跳舞,脱离不了内力,身法,穴位等等一套理论的束缚,写出新意很难。比武前言语上的交锋反而让我更有兴趣,这个就更难写了


      IP属地:江苏来自Android客户端4楼2018-11-23 20:05
      收起回复
        主要还是金庸讲故事的技巧都没掌握


        IP属地:上海5楼2018-11-23 22:55
        收起回复
          不只武侠。其他题材更衰败。


          来自手机贴吧6楼2018-11-24 10:30
          收起回复
            套路太单调了


            星座王
            点亮12星座印记,去领取
            活动截止:2100-01-01
            去徽章馆》
            IP属地:辽宁7楼2018-11-24 23:12
            收起回复
              其实我有一事一直不解:
              前辈创造了内力之类的概念,后来的人拿来就用,把它放进每一篇文章里。这是不是等同于,科幻大佬在文里塑造了一个太阳系和平联邦,后面每一个科幻写作者文里都有太阳系和平联邦?
              本来就是一项不存在的事物,为什么还要每个人都附和?
              在某种意义上,这算不算放弃思考,思想懒惰,乃至刻意模仿?


              IP属地:广东10楼2018-11-26 22:52
              收起回复
                这是跟小说的发展有关。以前古人看侠义小说,比如《三侠五义》《水浒》,他们的武力值是远远超过普通古代人,可以给读者带来爽点。但清末民国初期,西洋枪炮出现和二战时期的坦克飞机出现。读者的期待值大大上升,那原先的力量体系就不够看了。但是直接增加力量体系和玄幻的成分,那读者就不能接受。(这跟现在的武侠作者加入玄幻,直接提高力量体系,被读者痛斥是一个道理。)所以需要一个理由和连接的桥梁。这时仙侠作品出现了内力的设定。侠义小说就把它借来用,顺便把侠义小说改名为武侠小说。同时为了方便把历史背景融入小说,和代入感的问题,所以这个力量体系不可能达到神魔的地步。这也就是为什么武侠小说一直不被严肃小说所接受的原因。明明有玄幻的成分,却声称自己是现实作品。明明力量体系超越正常的武术范畴,却不敢直接迈向神魔鬼怪。


                IP属地:上海11楼2018-11-26 23:19
                回复
                  人是偏感性的动物,所以一旦有好的阅读体验,便不会在乎它的逻辑合理(比如几百米的高空超人接住女主)。武侠在当时非常火,喜欢它的人自然就接受了它的力量体系设定。


                  IP属地:上海12楼2018-11-26 23:22
                  回复
                    武侠市场的式微既有玄幻崛起,被金庸古龙等大家挖掘过度,留给后人空间不大的外因。也有作者不懂小说规律,缺乏讲故事的能力。前者不是作者的错,但后者却是有些武侠作者自身能力不够,以及性格固执自大,没有虚心学习前辈讲故事方法和技巧的原因。导致老武侠读者也看不下去,整个武侠市场加快衰败。


                    IP属地:上海13楼2018-11-26 23:30
                    收起回复
                      忘了说一点,读者一看到一个题材,就决定了什么能写,什么不能写。比如一看到武侠,就认定是古代发生的故事,不能有现代的词汇,主角嘴里就不可能有“可乐”“雪碧”这类词。要想加入这些词,就要从另一种角度出发和加入读者能接受的新元素来利用。比如主角是从现代时光穿越到古代的。这一点读者应该可以接受(寻秦记就是这么设定),那么主角是现代人,虽然在古代,自然也就能说现代话。同样,侠义小说要想加入玄幻成分和提高武力值,也必须借用其他元素。这个元素就是“内力”


                      IP属地:上海14楼2018-11-26 23:39
                      回复
                        有人认为金庸小说的开头拖沓,代入感不强,那是有他的原因的。
                        金庸的习惯是先写故事环境,再把主角放进去。故事环境一旦立起来,主角的人设容易立起来,主线也就好写,而且会有很强的代入感,再看第二遍的感觉也不一样,非常容易成为经典。但是这种写法有个缺点,由于主角迟迟不出现,导致前期代入感缺失。但是金庸的名气和实力,读者的耐心都足以支撑读者看到主角出现的那一刻,后面的事就简单了。代入感,主线,矛盾,悬念自然而然就起来了。


                        IP属地:上海15楼2018-11-27 17:48
                        回复
                          大佬们都去世了,黄易,古龙,梁羽生,金庸。。。。温瑞安的四大名捕对不上味了。童年已经过了。。。。转战龙与地下城和战锤40000


                          IP属地:福建来自Android客户端16楼2018-11-28 16:15
                          收起回复
                            说到底,还不是作者国学功底方面欠缺。有些知识面,历史背景书里是没有的,百度也没用的,要自己去找教授探讨。


                            来自Android客户端17楼2018-11-29 01:10
                            回复