丐帮总舵吧 关注:366,893贴子:3,867,089

关于今晚的破防数值修改,再结合100级属性压缩计算来看,并没

只看楼主收藏回复

关于今晚的破防数值修改,再结合100级属性压缩计算来看,并没有第一眼看上去那么美好


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2018-11-19 23:46回复
    这是本次伏虎buff的改动,从每层80提高到每层200,满伏虎的破防数字足足有1000那么巨大


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2018-11-19 23:48
    回复(3)
      那么结合100级属性压缩,1000点破防究竟是多少破防呢


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2018-11-19 23:50
      回复
        这是体服100级属性数值,5467点破防折合成百分比是35.63%。


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2018-11-19 23:52
        回复
          通过大致计算得出,每1%的破防需要153.43的破防,那么1000点破防换算一下可以提升6.51%的破防


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2018-11-19 23:54
          回复
            那么现行版95级满伏虎又能带来多少增益呢


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2018-11-19 23:54
            回复
              这是现行版正式服95级的破防数据,在某唐家堡好友的倾情指导下,我们得到现阶段每1%破防需要36.34


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2018-11-19 23:57
              回复
                现阶段满伏虎400点破防,足足可以提升11%的外功破防


                IP属地:湖南来自Android客户端8楼2018-11-19 23:57
                回复(2)
                  削弱5%这不是明白的吗


                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2018-11-20 00:00
                  收起回复
                    没有对比就没有伤害,如果不修改数值继续沿用400的破防的数据,在100级正式上线后,提供2.6%小队破防的丐帮简直就是一个笑话,失去了作为外功阵眼的竞争力,毕竟蓬莱阵眼20%基础外功攻击非常具有吸引力,甚至竞争力会不如天策,剑纯这种t2阵眼,到时候依靠10%小队会心增益并不足以拿到进本的门票


                    IP属地:湖南来自Android客户端10楼2018-11-20 00:01
                    回复
                      还有关于潜龙这个技能,我觉得下赛季还是非常具有潜力的,这是体服还没实装20%伤害提升的潜龙和不带有攸的亢龙木桩数据对比


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2018-11-20 00:07
                      回复(2)
                        本赛季削弱了潜龙的控制效果导致副作用很大,现在很少有人再点出这个奇穴,然而结合二改的部分改动,降低了酒中仙的cd,这就让烟雨行可以更加快速的充能从而有足够的烟雨行掐掉潜龙的僵直,把潜龙的伤害作为一个亢龙伤害的补充


                        IP属地:湖南来自Android客户端13楼2018-11-20 00:12
                        收起回复


                          IP属地:山东来自Android客户端15楼2018-11-20 00:14
                          收起回复
                            这么硬核的么我都怀疑自己进了唐门吧了


                            IP属地:新疆来自iPhone客户端16楼2018-11-20 00:19
                            回复
                              这个赛季还好 下个赛季伏虎还需要继续调整


                              来自Android客户端17楼2018-11-20 00:25
                              回复