不听不听,王八念经。
作为一个粉丝,我对这部剧场版的一个感想也是“惋惜”。
复制粘贴一下我前两个月写的几份影评好了,因为我自己的观念也在变化、以及粘出来的只是选段,所以做了适量修改和加笔,引号的问题懒得动了我以前写东西都乱打的。
我不赞同那些因为「我想看的是从细节出发的本格推理和爱情故事」便差评的评论。柯南剧场版是一块试验田,是「从1开始的无限可能」。1是原作,无限的可能来自这个世界的绚烂。作为每年一部的高效率出片电影,柯南剧场版在20余年的进程中不可能也无法永远将自己局限于名为情怀的牢笼。它的起点是创新,出路也是创新——在经历过于大胆的早期、褒贬不一的中期后,它需要的是更为大胆、更为超越的创新。M22作为第四代监督的开场白,给了人这样的希望。
M22本来可以成为这场「实验」经历第二代的平淡和第三代的矫枉过正后,新的转折点上一个高起点,但是,这一部柯南剧场版作为一部动画电影的“独立性”,实在是太差了。路人不但没有get剧场版的变迁,还因为剧场版本身的一些因素也很难get得到。它存在着两个不可回避的问题:主创无法摆脱固有套路、路人无法摆脱固有标签。
从主创作者这方面看,我很遗憾这部作品一如既往地杂糅了过多硬来的任务性出场,和要说敷衍也不是敷衍只是从结果来看并不理想的剧情。并无恶意,这只是某人完全没有能力写好但又必须要写罢了。总是遭人吐槽的都合主义在这部作品的系列电影中一直存在,只不过近来愈发成为某些并不擅长此类创作的脚本家【完成】剧本的救星和万灵药——他们想要写的不是「爱情喜剧、悬疑推理、宏大的场景与动作场面」,但这是『名侦探柯南』的剧场版啊——同时也成为作品转向时必然遭遇和顾忌的多年来的「传统」,是脚上愈发沉重的镣铐。于是我们看到,这部电影割裂了,各个「必要」的元素之间断开了,「新」和「旧」的矛盾将它扯成小段。
M6也被一些人批判为「用了柯南的人物写了自己的故事」的偏题同人作品,但其监督毕竟是已经执导过5部柯南剧场版、且十分擅长精致细腻的情感刻画的儿玉,而不是M22这样虽然颇有才华但还并没有完全适应“柯南”、而且是首度执导电影的动画TV导演立川让,这就导致即使是导演也没有办法与樱井的剧本形成完美互补,在路人喜闻乐见的「本格推理和爱情故事」方面略有缺失,而成人化的剧本又与原本的风格割裂。
实际上,M22并不是一部非常容易看懂的电影。它的主题多而杂,对于想要进影院吃爆米花放松一下的观众来说绝不是一个好的选择,作为一部长篇distracting的内容又过多,表达方式也有一点问题,一旦走了神、跟不上思路,就会变成“烂片警告”。这样“难懂”的剧场版势必会导致很多人在思维上的“偷懒”——标签化。不仅仅是本身就不抱善意的部分粉丝,就连抱着无所谓或期待心情的路人或粉丝也都是如此。
对于路人粉来说,柯南电影有如下几个标签:情怀、套路、爆炸、救世;对于情怀粉来说,柯南电影有如下几个标签:早期堪比阿婆的书,后期堪比神鬼扯版复联(←复联风评被害),一部比一部难看,我是带着早期的情怀来看的;对于纯路人来说,柯南电影暂时没有标签(或许有道听途说的一些比如“长寿动漫”“死神小学生”“推理动漫”之类的),这部分人或许可以更为客观地看到剧场版中的逻辑硬伤和神鬼扯,但也是对剧场版【好】的那个部分完全没有办法理解体会的一个群体。在观影前就以标签限定了自己,在观影中又用“烂片警告”加深、固化了这样的印象。在看不懂剧情的情况下,电影中的缺陷就变得更为明显,因为这些是最容易把握到、也不怎么需要消耗脑力就能发现的,这又导致了进一步错重点、进一步风评被害。
对情怀党缺乏他们的情怀,对“应当吃下这份新奇的安利”的路人又缺乏作为一部电影的“独立性”,甚至对粉丝来说也是瑕不掩瑜和瑕掩了瑜的争端,这部剧场版实在是难以评判。
我站瑕掩了瑜派,并惋惜之。
以上都是胡言乱语,请各位大神多指教。