看到此文我想起了昨日与一文友关于用词的辩论。一位文友在自画中写到：";生于楚汉地。”对此我颇有微词，就问：";楚汉地乃何处?”文友答：";湖北襄樊。”我说：";襄樊古称楚汉，鲜为人知，何不改为荆襄?”这时另一位文友说：";楚之大，囊括湘鄂宛及陕之东南安康，实为战国初期地之第一大国，故其影响深远，如屈原君。汉之大自不必说。在我以为，荆襄之名，盛于三国，只一《三国演义》，使其名声大噪，于史之说，远逊于楚与汉。故还是楚汉为宜。”其实对于楚汉之名，我确为第一次听说，但作品应选用广为人知的词汇较为稳妥，否则多数读者会不知所云。于是我便反驳：";恕我孤陋，此前我并不知楚汉所指何地，但荆襄却为世人所熟知。楚古有两湘，世人皆知，可汉所为何指呢?在我看来汉是指今陕南和川蜀，也称蜀汉。荆襄则是指今两湖地区，所以此文用荆襄更为适宜。”文友并不认同我的理解，于是我们开始了激烈的争辩。我们并未争论出结果，最后转移话题竟相谈甚欢。