历史吧 关注:4,070,359贴子:73,543,609
  • 26回复贴,共1

转:再谈八里桥之战,真的是所谓近代骑兵肉搏战胜古典骑兵吗?

只看楼主收藏回复

网络上一谈八里桥之战,就有所谓的英法近代骑兵暴打古典骑兵, 或者清军不是输在火器,而是输在肉搏的言论。
很奇怪这种莫名其妙的观点从何而来,而且遗毒了这么多年。
本人好奇之下翻了下与八里桥有关的外方记载,这些记载无一不说明一个事实,所谓近代骑兵战胜古典骑兵,清军输在肉搏根本就是无聊的扯淡,为了吹逼所谓的近代化而创造的天大笑话。
言归正传,我先把法国《翻译官手记》这一亲历者的记录全文发上来:







来自Android客户端1楼2018-10-12 19:35回复
    先收藏了,不过这种说法是什么时候开始传起来的呢?


    IP属地:浙江来自Android客户端15楼2018-10-12 19:50
    回复
      八里桥之战跟金字塔之战如出一辙,实际上,一个国家的衰落,都伴随着骑兵的集群冲锋


      IP属地:河北来自iPhone客户端16楼2018-10-12 19:51
      回复
        其实如果清军炮弹能击中敌人,威力和英法联军的加农炮是差不多的,可是清军火力命中率太差,差到某种境界了,否则也不会败得那么惨。


        IP属地:河北来自iPhone客户端18楼2018-10-12 19:54
        收起回复
          支持楼主破除暴论


          IP属地:上海来自Android客户端19楼2018-10-12 20:04
          回复


            IP属地:辽宁来自Android客户端28楼2019-01-26 16:52
            回复
              为什么不在百米外进行抛射呢?是抛射没有用,还是蒙古骑兵不会?


              IP属地:湖北来自手机贴吧29楼2019-06-20 09:46
              收起回复