纵观今年各种盘，每一个都声称具有完美的控盘制度，但是经过了市场的洗礼才发现，这些盘没有一个长期走下去的，原因无非有两点：
一是制度本身
问题，可分为以下几个要素
1.静态收益过高：一个排单周期收益高达15%-20%，历史的经验告诉我们，这种模式是走不长的。
2.动态收益过高：有的盘推
出过高的代数收益并且无限代收益，没有对盘面资金拨出比做一个精细的计算，导致流动资金不足甚至资金空盘现象。
3.团队制度漏洞：有些操盘方从
启动之初就是抱着圈钱的心态，甚至很多盘是没有做过此类项目的WS领导人发起的，更谈不上对整个盘面的把控和对资金拨比的计算。
二是造血能力问
题，可分为以下几个要素
1. 没有造血能力：有的盘大力鼓吹自身造血能力，4月份有个盘甚至几乎囊括了全行业，这里就不说哪个盘了，但是却拿不出
来一个展现给用户看。如果真有十几个造血项目来支撑盘面，那又何必再开盘呢？开盘的目的难道是为了消耗其他项目的收益吗？
2. 造血能力不足：
有的盘确实存在造血项目，但是造血能力不足以支撑市场发展需求，对于盘面的影响是微乎其微的。
3. 真正的造血是要能满足盘面市场的资金需求的
，并且两者是相辅相成的，并且项目之间互相能带来扶持，不是吹嘘的噱头，更不是十几个个项目去给养一个盘。
