言论自由,或者是所有的自由都可以分为两种。
一种是消极自由。
一种是积极自由。
总得来说,这两种自由都是我们需要的。
从社会角度上,积极自由鼓励主动打击威胁大多数人自由的言论或者行为,而消极自由则认为只要这些言论和行为没有确实破坏别人自由的行为,那么就不能阻碍。
像美国这样的国家,就是人民在日常中奉行消极自由,而将积极自由(维护社会稳定)的责任交给了法律。
而到了网络上,一来首先是私域很难界定,因为互联网上,基本上除了断网以外,你无法阻止别人看到你的言论,所以来说消极自由很难实现
二来网络没有监管,像网络公司那么点人,不可能形成有效的管理,积极自由也难以形成,所以人们就会自发的组织起来,维护“他们自认为”的“正义”。
但是首先是每个人都有偏见,二来这些人维护正义的行为,没有被其他人认可,所以他们就成了“键盘侠”,“喷子”。
至于如何解决,其实也简单,随着我的思路,首先是云服务。
个人云空间使得每个人都有自己的私域,只要关闭接入,你在里面的消极自由就是完全的。
第二个是人工智能,随着技术的发展,系统自动的删除会越来越靠谱,这样保证积极自由的代理也会出现。
所以来说网络的言论自由前景还是很光明的。
一种是消极自由。
一种是积极自由。
总得来说,这两种自由都是我们需要的。
从社会角度上,积极自由鼓励主动打击威胁大多数人自由的言论或者行为,而消极自由则认为只要这些言论和行为没有确实破坏别人自由的行为,那么就不能阻碍。
像美国这样的国家,就是人民在日常中奉行消极自由,而将积极自由(维护社会稳定)的责任交给了法律。
而到了网络上,一来首先是私域很难界定,因为互联网上,基本上除了断网以外,你无法阻止别人看到你的言论,所以来说消极自由很难实现
二来网络没有监管,像网络公司那么点人,不可能形成有效的管理,积极自由也难以形成,所以人们就会自发的组织起来,维护“他们自认为”的“正义”。
但是首先是每个人都有偏见,二来这些人维护正义的行为,没有被其他人认可,所以他们就成了“键盘侠”,“喷子”。
至于如何解决,其实也简单,随着我的思路,首先是云服务。
个人云空间使得每个人都有自己的私域,只要关闭接入,你在里面的消极自由就是完全的。
第二个是人工智能,随着技术的发展,系统自动的删除会越来越靠谱,这样保证积极自由的代理也会出现。
所以来说网络的言论自由前景还是很光明的。