王东岳吧 关注:3,320贴子:39,178
  • 58回复贴,共1

数学上的0是指绝对的无,1是绝对的有。如数学只论数学,数学自

只看楼主收藏回复

数学上的0是指绝对的无,1是绝对的有。如数学只论数学,数学自身是能够自洽的。当数学想要表达物理就出现了矛盾。想要表达物的最小与数学上的0相符就出现了不可能,因是物,再小也不会是无是0,如想物与0相符除非无物。所以用数学表达物理,两个0点是不会相同的。物理上的0点与1的关系成了相对的关系,不是数学上向0与1是绝对的关系。物理0与1相对,就产生了物理上的0点可任意的大小,但仍然可称0点。比如,你想画一米长线段,点一个点当0点,铅笔点叫0点,毛笔点点也叫0点,两点大小不同,但都可表达出一米的长度。数学的0点是无,是无法用实物的点表达,数学的点可称0维度,下笔成点,点有一定的面积,实物的点成了二维度,这就是两个点的不同之处。但又无法避免。所以,以物计量的0点都是与1相比得出的不是0点的0点。人与地球,在说地球质量多少时,地球上少几个人,多几个人,地球的质量是不会改变的。人对地球来讲,人可为0,地球为1,1是0的无限。同理,地球与整个宇宙空间相比,与人和地球的比对关系一样,地球为0,宇宙空间为1,1还是0的无限大。所以,宇宙间只要是论物理的0点,都是相对的0点,是有一定物理量的0点。所谓的1是以物理这个不是0点的0点为准点的任意倍数。


IP属地:河南来自手机贴吧1楼2018-10-05 20:29回复
    我放弃讨论这个,因为如果我再说下去就都抖了出来了。这与我说一半儿留一半儿的作风是不符的。即使我的思想是错误的,我也要错到出版我的书的时候。
    我总结我这一年来其实收获还是很大的,我虽然没有去刻意攻克这个问题。但是我在哲学语言的数学化和符号化方面取得的进展,在侧面延展了这个问题的思路。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2018-10-05 20:42
    回复(52)
      楼主,以前我材疏学浅,对你恶言相向,是我不对。现在我正式向你道歉。“对不起”。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2018-10-06 19:50
      回复
        我一直想知道,宇宙是否有绝对的善。而人类上千亿人之中,能不能出现哪怕一个“绝对善的天使”。我从很小就对“纯善”,抱有严重的执着。我认为倘若世界上连一个“纯善的天使”都没有,那整个宇宙都没有任何意思。。在王老那里,我只找到了善的崩塌,说实话对此,我都心灵崩溃了。
        所以想请楼主说一下你自己的观点,我参考一下。~“宇宙之中或人类之中是否有绝对的善”


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2018-10-06 19:57
        回复(3)