新中语公考吧 关注:13贴子:107
  • 39回复贴,共1

新中语教育到底怎么样

只看楼主收藏回复



IP属地:重庆1楼2018-08-14 08:19回复
    他们有专门的管理教师,全日制学习,两轮面授,上线率都是50%以上。有幸参与今年的公招,笔试第一,面试第一,已成功上岸。选择新中语不会错的。


    2楼2018-08-14 10:02
    收起回复
      我是通过新中语教育培训考上的公招岗位,在哪儿学习了四个月左右,我只能说那四个月是我最难熬的日子,生活中除了学习就是学习,新中语管理非常严格,每节每章都要求步步过关,训练量大,老师对我们很关心,也很友好!
      这可以算是一种感恩吗?哈哈哈


      5楼2018-10-27 15:56
      回复
        万州的好,其它的地方老师都没有一个,全靠自己看


        来自手机贴吧6楼2019-03-27 00:28
        收起回复
          特别垃圾,跟托儿所一样,没有老师天天自习,培训机构的管理员球都不懂自以为是,招生的时候牛能吹上天


          IP属地:重庆来自iPhone客户端11楼2019-10-12 22:25
          收起回复
            垃圾机构,骗子,没人管,骗学生签了协议之后,如果之后不在这里学了一年之内考上了还要给钱,感觉是搞传销的


            来自手机贴吧12楼2020-07-17 20:01
            收起回复
              垃圾骗子


              来自Android客户端13楼2020-12-12 01:33
              回复
                关键靠自己 机构培训只是一个形式 自我安慰的形式 认为成绩培训更有效 说实话新中语这种收费模式你认为培训了就会考上 那是自欺欺人 并且都是里面全是霸王条款 股份人员都是一些内部人员 拉人后他有相关分红 没报名前有多好说多好 但能上岸的要自己的努力和实力


                来自手机贴吧14楼2021-05-29 09:59
                收起回复
                  没用


                  IP属地:四川来自Android客户端15楼2021-06-22 15:17
                  回复
                    垃圾,别被坑


                    来自iPhone客户端16楼2021-06-26 14:08
                    回复
                      个人觉得很不错,跟学校的模式一样,跟其他机构大不相同,我只能说重庆范围,公考培训的机构,没谁赶得上新中语,不服可以来辩论。


                      IP属地:重庆17楼2021-07-17 16:46
                      收起回复
                        请问只能在万州上课吗?


                        IP属地:重庆来自Android客户端18楼2022-03-06 00:09
                        回复
                          千万别报新中语,不管是哪点的,特别是长寿的。花钱买教训。我是报考事业单位,交了钱就发两本书自己看,所谓的视频资料知识点陈旧,完全不更新,照本宣科!!!!!!!!!!!后悔报名前没有上网了解。万州的也不行,不管是考什么的都别报。坑惨!!!
                          长寿的已经要跑路了,有人来咨询却照样接待,皮包公司,二十来岁才出社会的容易遭忽悠!收钱的时候吹得凶,有问题就喊你找万州总部,喊你去法院告,新中语打官司很有经验了,不怕你去告!!!
                          各个区县的都是加盟,各负盈亏。视频书籍资料陈旧,完全没得老师辅导,所谓的管理老师就是个看门的,只负责开门关门。万州所谓的那几个老师根本不得管其他区县的,连个学习群都进去不到。谁报谁后悔!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                          19楼2022-05-25 13:14
                          回复
                            正在这里上课……只能说,要是能考上,全靠我自己


                            来自iPhone客户端20楼2022-09-03 15:50
                            回复