实在受不了，敲退堂鼓

虐不住喽，说点过程给侬开心下
偶是windows系统控呢，从98走来但从未装/用过win7的人你们恐怕没见过，偶就系
原因嘛很简单：偶系Vista粉，叛徒系统怎么能装呢，是吧，饿死不食
很久了一直见Linux这免费玩意，但从来没超过5%的愿力去装它
之前在WCG论坛也看了洋人对比贴，大约就是25%+的提升吧
上周瞅见分布论坛里gongyz魔头说有60%提升，诱惑到我了，遂决定食用一把
哭也
非常不恰当地发泄一下个人认识：人机工程堪称奇葩操练，整一群被MS开除的**集结
起来胡搞恶心我的东西
Ubuntu 1804 偶这个HP机有重力感应（没翻转触摸HP发神经）我放架子上，时不时就
任务栏飞天花板上了，上网搜罗点解药，毛用，一堆HP佬正哭呢
本来屏幕重力翻转了，再翻腾几下也能回来，可这五磅土把屏翻回来后鼠标操作还反着呢
猜着蒙着估着倒着在反方向摸索着盲点关闭什么的，一亿个***
别跟我说右上角有屏幕锁定选项，锁了更死：照翻不误，且再翻腾被锁了回不来啦
也就是说反着的屏+背反而驰的鼠标（两个背道而驰的玩意）
一双反着看的眼睛、一颗正着理解的心，一只更加反着操作鼠标的手（脑子转不过来还需
要另只手去急转弯）身体所有零件瞬间发散了，这妥妥滴翻车的真实感受啊！
换个Mint来，据说是最windows化的Ubuntu
好处是不“翻车”了，瞅着也win10XP版感觉
字体，库连接这些牛皮癣不说了，小节不争，自力更生
BOINC一旦暂停再也连不上必重启，居然还会进度装死，重启才走
每天都更新吧，win10我觉得够啰嗦了
我就只装了BOINC、温度监测啊
我可以选择不玩了，我决定不玩了
我知道Linux一直在前进，作为一个福利系统仅此而已
试想我要跟大员汇报个新创意，瞬间屏幕翻转，大员变死鱼眼，偶丢饭碗
不玩了，Linux下辈子见

笔记本不适合折腾linux

故意折磨我

回复 gbcat :
截至目前测试了3种4款OS，以Outsmart Ebola Together为例简单汇总一下：
1、Windows10 Enterprise 1803 intel CPU3.1Ghz 100%x2
a、Outsmart Ebola Together 用时8.3-9.5，大多8.5小时，积分不等，均值约33分/h
b、BOINC界面估计计算时间06.30，实际误差多出2小时+，视系统其它占用影响延迟
c、一旦暂停再续则进度倒退10%+，剩余时间增加30%+；再次暂停再接+30%时间，
2次暂停必然10h+，最多一次搞到16小时完成，得分5xx
win10E存盘是个坑，就算盯着BOINC界面里上次存盘时间停也没用，其它WCG项目也类同
2、Windows Server 2016 Datacenter 14393.2395 intel CPU3.19Ghz 100%x2
a、Outsmart Ebola Together 用时10.7-13+，大多11小时，积分不等，均值约31分/h
b、BOINC界面估计计算时间09.24，实际误差多出2小时+，视系统其它占用影响延迟
c、暂停存盘时间不受影响，但不同的核心线程会出现较大差异，有时多达2小时差别
3、Ubuntu 18.04 intel CPU3.20Ghz 100%x2
a、Outsmart Ebola Together 用时6.4-6.7h，积分不等，均值约51分/h
b、BOINC界面估计计算时间05.34，实际误差多出1小时+，计时未出现过较大偏差
c、暂停存盘时间不受影响，但不同的核心线程会出现较小差异，声明积分有较大差别
Ubuntu 18.04 在我的笔记本上有较严重的Bug，暂放弃
4、Linux Mint19 intel CPU3.20Ghz 100%x2
a、Outsmart Ebola Together 用时6.4-6.7h，积分不等，均值约51分/h
b、BOINC界面估计计算时间05.34，实际误差多出1小时+，计时未出现过较大偏差
c、暂停存盘时间不受影响，但不同的核心线程会出现较小差异，声明积分有较大差别
Linux Mint19 两台机器都出现暂停皆无法续算（必须重启）
在相同配置的另一台笔记本上有较严重的Bug，日均积分相差2万+，找不到原因，仅一次
发现所有运行中任务进度条停滞（时间在走）重启后进度全部丢失20%，估计这种假死常
出现导致相对另一台机器积分落后。
---------------------------------------------------------------------------------
搞了硬件又要搞软件，可见这算计活不是个简单事情（当然不较真也就没烦恼）
我是用这两个机器积累经验可能用于未来打造主力机上，可能吧（视工作和能源问题）
即便不可能了，我写出这些琐碎鸡毛也许能给其他朋友参考一些配置心得
而当前机器应用上是定位于工作兼容计算，双硬盘独立双系统，并非绝对运算专机
由于光驱位的系统需要移动到主盘位重装，又有散热改造障碍，Linux不稳定比较烦心
诸如我在其它贴里说过，一旦专项工作负荷，只是拔掉计算硬盘就专注工作了
---------------------------------------------------------------------------------
以上总结：
寻找一款稳定且专注计算的Linux作为专机系统，或专区系统是比较符合计算“耗效比“的
仅只是工作兼运算（合用硬盘）则Windows较合适些，或用虚拟机跑
所以这是一个界限，如何尽最大可能解决双向同步矛盾是个潜在课题
并且在目前世界斗争形势下，Linux的学习很有必要，MS收集的个人信息越来越多
未来如果出现知识产权纠纷很头痛（对于企业商业任职层面）
目前打算测试Scientific Linux
我不是IT专业人士，去反应也说不清楚呀，这里面存在个例问题
仅建议BOINC能在安装或设置界面安排”开机启动“这个选项，有益形象与用户操作

Win10跟Server2016差了这么多确实在意料之外。而且WCG的几个项目在win10上面暂停进度倒退的问题确实挺烦人，尤其对于像我这种使用零散时间计算的用户来说。

话说这Scientific-7.5挺漂亮啊，偶还是喜欢呢
Scientific Linux是重新编译的Red Hat Enterprise Linux，由费米国家加速器实验室、欧洲核研究组织以及世界各地的大学和实验室共同开发。
无缘，软件源没有BOINC，命令安装闪退或装死（欺负偶菜）
可我也见任务配对里有人用啊，那是专家
赏图