这是经济学教授Eric Zitzewitz统计的各国花滑裁判倾向性图表。方法是统计了2016-17赛季每位裁判给同国籍选手打出的分数与其他裁判给同一位选手打分之差,并计算出每个国家裁判与其他裁判的平均爱国分差。图里的数据来自一部分选手而非该赛季全体选手。
举例:俄国裁判给梅娃打151分,其他国裁判给梅娃打150分,则分差为1。再统计多位俄国裁判给多位俄国选手的分差,得出俄国裁判的平均爱国分差。
大部分裁判给同国籍选手都会打比其他裁判高一些的分数。图表里倾向性最明显的是乌克兰裁判,最不明显的是澳大利亚裁判。还有一些小国裁判未列入统计。
但威尔在接受采访时说过,裁判在给本国选手抬分的同时也会给同势力的外国选手抬分。这就在图表的统计范围之外了。
顺便佩服一下这位大神,看花滑也不忘了学以致用,用数据说话。
举例:俄国裁判给梅娃打151分,其他国裁判给梅娃打150分,则分差为1。再统计多位俄国裁判给多位俄国选手的分差,得出俄国裁判的平均爱国分差。
大部分裁判给同国籍选手都会打比其他裁判高一些的分数。图表里倾向性最明显的是乌克兰裁判,最不明显的是澳大利亚裁判。还有一些小国裁判未列入统计。
但威尔在接受采访时说过,裁判在给本国选手抬分的同时也会给同势力的外国选手抬分。这就在图表的统计范围之外了。
顺便佩服一下这位大神,看花滑也不忘了学以致用,用数据说话。