古风演绎吧 关注:96,288贴子:1,158,364

『分享』解疑答难刷存在,意与天公试比长,来分享一点自己的拙见

只看楼主收藏回复

进入语c也有三年多了,15年入的宫,摸爬滚打一年多,把人情世事七味都尝过,自认再没有什么遗漏,又飘荡去古原混迹两年有余。
时隔半年,三次事放下手,能再有心情玩回来。
开贴的目的,一来是为了刷存在感,多认识一些人,见闻一些事。二来是为了梳理知识,和不同的观点交流,碰撞。
不敢说有多么学富五车,满腹经纶,起码也是兢兢业业,勤勤恳恳。
知道的东西多且杂,明白的道理少而精。
所以,新手小白有什么不理解的疑难杂症都甩过来吧。
而老人,有什么需要交流和辨证的问题也可以分享。


IP属地:浙江1楼2018-05-25 14:36回复
    在没有人问问题之前,先自言自语,自娱自乐的说几个大众化的问题。


    IP属地:浙江2楼2018-05-25 14:37
    回复
      不管是萌白新还是老油条,不管你是用词老练高大上还是白话浅显接地气,都会遇到考核被卡的问题。
      这种问题,刨除开你的人设真的犯了什么原则性的错误和问题之外,大多数的卡关和矛盾冲突,都是源自于考官的考虑点不够全面。


      IP属地:浙江3楼2018-05-25 14:46
      回复
        什么叫做考虑点呢,这是我随口创起来的词,它包含逻辑,知识层面,眼界和包容度等多种视角。
        打个例子
        考官认为你(命官商贾)日常着服不能全红全白→这是原则性的错误,身份限制了你的行为。
        考官认为你(江湖浪子)日常打扮不能披头散发,衣冠不整→这是考官的考虑点问题,与你本身没有瓜葛。
        那么,在遇到这种考核被卡的情况,我们当然是不甘心改人设的了,但是争论呢,又很容易发展成冲突和骂战,不争呢你又不甘心。
        应该如何据理力争,又能和平完满的处理这件事


        IP属地:浙江4楼2018-05-25 14:51
        收起回复
          遇到这种事,切记态度要温和,不可盛气凌人,少用最好不用问号,不必敬语那么夸张。
          打个梨子
          我江湖浪子没爹没娘没人管,没钱没势连人权都没了???我都没钱买衣服了你还让我扎头发???你见过哪个乞丐扎头发的吗,哪儿来这么空啊。→哪怕你说的再对,再有道理,考官碍于面子也是要跟你抗争到底的。
          你要知道,大家都是要面子的人。你一个区区新人,要下我一个老人的面子,让我以后怎么管别的人?比如此想法。
          这是能听懂的考官,还有一类是听不懂的,以他的知识面,他就是认为,你不能披头散发,不能衣冠不整,所以如何说通这样的人,就更是一件难事了。
          这样的用词态度,很容易激化矛盾,对你百害而无一利


          IP属地:浙江5楼2018-05-25 15:01
          回复(2)
            那么正常应该如何交流呢,这里有个套路模板可以提供给你们,很方便,以后有什么交涉困难,都可以套这个模板,实在解决不了,那么证明这个群里确实没有可以说得通的人,那你就转身走人吧。
            交流法则
            无论你的逻辑结果是什么,你都一定有一个衍变逻辑的过程,从这个过程,得到这个结果,而对方不理解,只是因为对方的衍变逻辑基础,从根本性上就和你的不同,所以你要把自己的衍变逻辑基础,先让对方认可。
            比如我上文的这个例子,衍变逻辑的基础在于规矩的根本性不同,所以我把这个基础提炼出来,一步一步的说服对方。
            江湖是一个三不管地带,侠以武犯禁,以义为据,以兵,财,人为本,请问贵群是这样的设定吗。
            多数我们会得到一个肯定的答案,少数会被否定,否定后,你只需要把这句话变一变语序,换一换词,直到对方同意你的第一个论点。
            紧接着就是第二个论点,在一个混乱的灰色地带,礼法的约束力是否还有那么强的效力。
            第三个论点,礼法的约束效力弱,人设又属于穷困潦倒,没有父母亲族的漂泊浪子,那么是否可以不顾忌形象。
            到了这里,有些考官已经隐隐被你说服了,只是还想找补一点面子,要一个台阶,那么通常他会给你一个折中的方案。
            比如:你可以不顾忌形象,但是至少不要有碍观瞻,这样入城也会被抓的。
            其实你知道这句话只是无稽之谈,古代那么多乞丐也没见有人去抓,但你适时可以给一点台阶。
            如果你到这一步已经心满意足了,那么稍作修改,就可以过了,如果你还是想坚持自我,不修改的,这个时候就很需要交流话术了。
            先肯定后否定。
            如:你考虑的是没有问题的,的确我没有考虑到这一点,但我刚才也想过了,古代灾荒遍地,富庶之城和饥荒之地的民众常常会面,大家看到这种形象的出现,最多就是猜测哪里又旱了涝了,是不会有什么别的问题的。
            摆事实讲道理。
            如:在各大明清话本民国武侠小说里,衣衫褴褛蓬头垢面的隐士高人比比皆是,这也证明江湖对礼法的蔑视和不顾忌,所以我认为....巴拉巴拉巴拉巴拉
            死皮赖脸。
            如:哎呀这也不是没有可能,但我确实实在是没钱啊,像我这样的浪子,能定时偶尔洗洗澡已经算非常爱干净了,你换位想想.......巴拉巴拉巴拉巴拉


            IP属地:浙江6楼2018-05-25 15:31
            收起回复
              我觉得看完这一堆,肯定有人在想,麻不麻烦,遇到这种群退了不就好了吗。
              其实我心里一直有个梦想,为提高古原平均知识面做贡献。
              古原中顶尖者并不是没有,出类拔萃者也不在少数,但是古原人群庞大,拉低群设平均水准的,永远都是尚且在学习还没有学习成功或者是被人误导的萌白新和走错路的小油条。
              如果我们能说服一个考官,就代表有一个考官的包容度因我们而增加。
              日积月累,总有一天,古原的平均水准会好高好高的。
              愿我们都能变成更好的人


              IP属地:浙江7楼2018-05-25 15:34
              收起回复
                没有人来,一个人自言自语还是有点无聊


                IP属地:浙江9楼2018-05-25 15:42
                回复
                  我有一个申精的梦想,不知道能不能实现。
                  其实老生常谈,所谓人设,人物形象,对话描写,以景衬人,以物喻事,应该都被人说烂了。
                  但区区在下不才,纵观各大普及贴,说的多的数不胜数,但于我来看,都太过于浅显而空泛。
                  对萌白来说,这是一次不错的普及,但对老手来看,却起不到启发的意义。
                  所谓观点,要出奇,才能致胜。
                  人的戏假如不够好,有一个很多人都会犯的原因是因为不够代入。
                  譬如坏人知道自己做的坏事,同样以好人的标准审判自己,苦情有余,爽度不够。
                  倘若你是个毒贩,难道你会日日夜夜审判自己,告诉自己我是个罪人,我的钱是脏钱吗?(如果设定如此的,那不在此列)
                  但人实在是个很喜欢心安理得的生物,我们特别擅长于欺骗自己。
                  像格德斯尔摩综合征,又或者是各种应激伤后症。
                  也许你第一天贩毒,你会觉得,这是错的。
                  但你日积月累,直到成为大毒枭,到了那个时候,你还会告诉自己,我做的是错事吗?
                  不,你只会告诉自己,也告诉所有人,你是成功的,你是伟大的,这世界就是胜者为王,吸毒的人是垃圾,垃圾就应该为你创造他们最后一点剩余的价值,否则他们毫无用处。
                  (这里打个例子而已,根据不同的性格会有不同的心理转变,但无一例外的是,人都会给自己的行为套上一个冠冕堂皇的借口,来让自己心安理得。就好像之前新闻中的毒枭被抓,口称我的毒品都是出口国外的,不给中国人吸,我是在为国家做贡献,当年外国列强用大烟打开了我们中国的大门,我现在就用毒品打开他们国外的大门。等等等等)


                  IP属地:浙江10楼2018-05-25 15:55
                  收起回复
                    刚刚翻到一个普及贴里说到对话开头的问题,这是我的老本行。
                    我的戏,十篇有六篇都是对话开头的,及其喜好用这种对话的形式引起悬念,拉开帷幕,转场过渡等等等等。
                    但是一篇好的对话开头,是不是一定需要场景动作人物呢?
                    私以为,是不用的,而且越少的字,效果越好。
                    譬如:(无意引战,交流看法)
                    @你在红楼我在西游 我们艾特一下戏的原主人,借用您的戏来做一下例子,希望大人大量,不要见怪。
                    (晨起梳妆,如书一边为我梳头,一边低声道)娘子,安处宫的陈美人有了。
                    (瞳孔一缩,复低眸,漫不经心道)陈妹妹有喜信是好事。挑一份好礼予她。
                    (如书有些焦急道)娘子,这宫中就只得一位公主,若果陈美人诞下一位皇子……
                    (口吻有丝焦灼地接上)那就是圣上的隆喜!我们安心等着就是。(到底意难平,思及披香宫赵选侍,神色一动……)
                    我们来看这一段,其实对话交代的开头,是完全不需要在对话的前后辅佐动作场景,而直接可以用对话使读者明白这一段的场景,并给予无限的想象空间。
                    “娘子,奴听说,安处宫的陈美人有喜了。”
                    “什么?.......那陈美人,我就知道她是个有福气的,这是件喜事,你去........”
                    “去挑一份礼物送了,好好恭贺。
                    “娘子,嫡长之位到今儿尚还悬空,倘若陈美人她.......”
                    “你倒是焦急,啧.......手仔细着点儿,我这头发别让你扯断了。”
                    “是......奴婢知错,娘子,今日戴这支钗子吧,清雅些。”
                    晨时妆镜台前的对话,尚且历历在目,而今却已身至安处宫,然后巴拉巴拉巴拉巴拉继续写
                    我把这段略做改动,可以看到前面的对话场景我是一个动描景描都没有赘述,全程用对话来描绘,后文再添一句前文的场景,读者既能看懂,在对话语气中,我用了大量省略号,来当做停顿,同时也表达我想表达的角色的状态,不知道你们能不能理解到我想表达的东西


                    IP属地:浙江12楼2018-05-25 16:21
                    收起回复
                      还有关于台词表达中,各类感情的不同。
                      多数情况下,我们会用最简单的办法来描述自己台词的感情,如,悲痛欲绝的,高兴的,羞恼的
                      这是在最基础的直叙,那么如何在没有直叙的情况下表达自己台词的情感,这是一门很有技术的学问。
                      悲伤,痛苦等等负面情感是力量比较强大的情感,它比较容易传达,也很容易引起共鸣,留下印象。
                      如:“没有这件事呢?要是当年没有这件事呢,那你,还会不会离开”
                      和 “要是当年没有这件事呢,你还会不会离开”
                      前后台词的不同,所表达的感情强度也不同,这里我们可以看到,在第一句台词写作中,我用了反复的手法,强调了‘这件事’对我和你的重要性,增加了感情强度。
                      第二句台词较为平白,表达的感情就偏浅淡


                      IP属地:浙江13楼2018-05-25 16:33
                      收起回复
                        突然被艾特吓到惹,吧主快来奖励一下如此努力的我们
                        太困了明天才回 楼主加油


                        IP属地:马来西亚来自iPhone客户端14楼2018-05-26 01:31
                        收起回复
                          很多人会面临的一个问题是,不知道如何抓到自己所c人设形象的特点,c出来总被人说有一些违和感,或者是c出来连自己都不信自己是那个角色,是那个形象。
                          这种事情发生在各种人物上,诸如道士,和尚,乞丐,女将,皇子,太子等等各种形象上。
                          其实每个人在抓取人物形象的特点时,都会按照自己的理解,去表达这个人物(自以为该有)的言行举止。
                          但更多时候的人,是完全不知道自己这个人物形象该有什么言行举止。
                          这个时候,就要记住,凡事有因有果,发生了什么,就会得到什么。
                          如,万千宠爱者→以自我为中心
                          受欺侮不重视者→虚荣心极强,拥有强烈的表达欲望
                          贫寒出身者→金钱欲很高
                          尝尽世间辛酸者→多疑且专权
                          这都是因果的衍化。
                          我们拿一个人物来作例子,用将军好了。
                          古原c将军的人很多,能c出彩的人却不多,盖因将军一职发挥余地不广,大家又都想做一个很厉害的人,所以难免千篇一律。
                          在这里笔者告诉大家一句,出彩是因为不同,越完美就越相同。
                          你想毫无错着,别人也想,你以为你写的尽善尽美就是出类拔萃?
                          不,你错了,所有人都想尽善尽美,但越完美的将军,越片面,越多,也越假。
                          人没有尽善尽美的,你要写好一个将军,第一步,就是给自己的将军,一个无关紧要的坏毛病。


                          IP属地:浙江15楼2018-05-26 09:09
                          回复
                            根据出身不同,将军的性格也不同,战绩也不尽相同,我去找列表要一份将军人设,等等俺


                            IP属地:浙江16楼2018-05-26 09:10
                            收起回复
                              首先我们感谢一下为我借人设的好友和出借人设的大佬,诚挚的表达我衷心的敬意。
                              如有用词不当请千万谅解,笔者所书皆为拙见,一言之词一家之见,不可尽信。
                              姓名:周恪
                              性别:男
                              年龄:不惑有三
                              身份:镇北侯
                              身高:187
                              属性:1
                              武器:一口长刀名古霂,通身漆黑,锋锐无比,为名匠所造,自幼携带。
                              外貌:体型壮硕,五官硬朗,前额饱满,横眉入鬓,目若灿星,鼻如悬胆,薄唇皓齿,棱角分明,蜜色皮肤,身形修长,背挺如松,乌发尽拢于顶,以玉冠束之。常日着一身苍灰色劲服,上绣水波纹,三指宽织锦腰封,玄色铁质护腕,战时一身黑甲及身,内着护心软甲,头戴战盔,赤红盔缨,英姿飒飒。
                              性格:落拓不羁,坦率仗义,处变不惊,凡事深谋远虑,进退有度。
                              身世简述:将门虎子,父为燕王麾下将领,自幼受父熏陶,严于律己,勤读兵书,苦练刀枪骑射,舞勺之年,小有所成,枪法愈精,百步穿杨,细究战法兵略,有所悟,舞象之年,入燕王勤王军,屡立战功,于军中以骁勇得名,渐褪少年稚气,愈显沉稳持重,越符之战后,遭封三品中领军,常年随军,南征北战,立赫赫战功,凡事思虑周全,身先士卒,临危不惧,履险如夷,杀伐果断,赏罚分明,立下军威,后越晋交战,北虏猖獗,遂受命于燕帝,封镇北侯,镇守崖口关。
                              掌兵马:六万
                              天下:护
                              首先我们来看这个人设,我们可以肯定的是,这是一个非常典型的尽善尽美将军,与我楼上所说的别无二致,这个将军,它完美。
                              长得帅,性格好,有谋略,知分寸,家世显赫,官途坦顺。
                              如无意外,这应该是每一个萌白新和老油条都希望自己能c出来的将军人设。
                              这个人设只有一个问题,那就是,过于片面和完美化。
                              太完美,太好,反而没有特色,没有形象突出的点,没有第一眼你看过去立刻就能记住的印象深刻。
                              这是笔者不推崇的人设,一个完美的人设,恰恰是一个最难c的人设,是人都会有弱点,有毛病,有错漏,如果全无错着,只会让人无法扮演。


                              IP属地:浙江18楼2018-05-26 10:23
                              回复