如果是像飞机那样自主降落，必须要安装大量的飞行控制设备，无疑增加了火箭的重量，以及气动上的设计，然后就是缺少可靠的发动机。中国至今还没有研制出像美国土星5号那样的大推重比重型火箭，美国50年前就造出来了。

苏联研究过,解体就弃了

业余爱好者就是喜欢在降落伞还是机翼这些问题上搞来搞去。对于航天这样要达到25倍音速的运动，亚音速下的问题是主要问题么？就算是火箭第一级关机速度都有6马赫，先要搞定这个速度的再入，再来考虑用什么姿势落地好么~~

@tstxwwzj 可以参考晨枫最喜欢吹的中国高超音速吸气的HTHL SSTO方案

效率参考ss和f9，明显f9简单粗暴，ss根本没法达到预计的高效利用

楼主说的那个就是以一票之差输给神舟方案的神龙吧

机翼面积小了飞不起来，面积大了又太重，后掠翼升阻比小，平直机翼强度又是问题……
不过这些都是小问题，最大的问题是着落方式
降落的时候受风影响太大，横风一吹就歪了，如果用降落伞问题更严重，风一吹姿态更没法控制
再加上前面9个死重的火箭发动机，后面长长的、轻飘飘的空燃料桶，里面还有剩余的液氢液氧在晃来晃去
……
所以干脆用现在这种方式，受气象条件影响小，快速接近找落点，接近后再反推减速。

何不把庞大的燃料罐扔了只回收发动机，这样无论是动力反推还是滑翔伞降落伞都更容易实现，
反正燃料罐不会很值钱，

你的想法很好，而且以前苏联搞过（能源）