不正经啊不正经吧 关注:571贴子:14,995

我没装手机客户端

只看楼主收藏回复



IP属地:北京1楼2018-05-10 13:17回复
    回复 紫云殿丶雷 :没看明白你到底是啥世界观。我以为你是不期望用道德规范别人的,结果你说了看见“乱搞无所谓”很生气,期待污浊不成为正确。后面又说道德被人滥用。其实你想要的可能只是符合你的道德的道德。但是一旦道德可以要求别人,那就一定会被滥用。你觉得这样,别人觉得那样才是对的。


    IP属地:北京2楼2018-05-10 13:18
    回复
      我没装手机客户端,看不了私信。PC端不让用了。
      @紫云殿丶雷


      IP属地:北京3楼2018-05-10 13:18
      收起回复
        别再发私信了,ok?
        我又看不到。你都不看消息的。


        IP属地:北京4楼2018-05-10 13:21
        回复
          ……我在说我关于道德的看法


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2018-05-10 13:23
          回复
            我思考过道德规范产生的缘由或者说原则


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2018-05-10 13:24
            回复
              我现在基本认为所有道德规范都服从一个准则“对称法则”


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2018-05-10 13:24
              回复
                意思是,道德规范的目的,是指向一个保障任一个体生存质量的社会……因此,“自由”必须是有限的自由,“伤害行为”必须受到惩处和控制,否则,部分个体在自由行为过程中就会破坏其他个体的生存质量,破坏最基本的“对称”


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2018-05-10 13:27
                收起回复
                  “自由”必须是有束缚有限度的自由,否则部分个体的自由就会对其他个体的生存质量产生破坏,打破最基本的“对称”


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2018-05-10 13:30
                  回复
                    怎么回事……


                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2018-05-10 13:31
                    回复
                      你说的东西很美,但是你要理清楚这背后的逻辑。
                      你说的自由必须是有限的自由。
                      你可能没有理解你所反对的是什么,支持的是什么。
                      权利与自由是有语境的。
                      自由指的是个体在个人环境里的自由,这个自由不能侵犯别人的边界。这当然是有界限的,并不存在无界限的自由。
                      举例说明,奇葩说里面,高晓松蔡康永曾经很明确的说明过这个概念。
                      举例子,一个人有没有大喊失火了的自由?有的。但是他的自由不能侵犯他人的权利。他不可以在公共场所造谣大喊失火了。那他自己关起门来,对他人不造成影响,和谁上床。可以不可以。这个别人完全不可以干涉。
                      再举个反同们最爱用的例子。
                      同性恋们要求平权,说自己有平等的权利。
                      反同们说,我们也有反对同性恋,歧视同性恋的权利。他有这个自由吗?他自己在家里说,无所谓,但是公共场合,他不能用自己的自由去侵犯他人。这个自由就是不被允许的。
                      自由不能突破他人的权益。


                      IP属地:北京11楼2018-05-10 13:32
                      收起回复
                        我发的东西被删了?


                        IP属地:北京12楼2018-05-10 13:33
                        收起回复
                          我知道了,我说的东西很敏感,因为我在聊自由与权利。
                          这东西全世界都可以说。
                          但是在这片土地是敏感的。
                          所以格外的多审核了一段时间,出来的比较慢。
                          有关键字审核。


                          IP属地:北京13楼2018-05-10 13:36
                          收起回复
                            你说的道德也是同样的道理。
                            这个道德并不是法律,法律是强制的社会规范。自由不能突破法律。
                            但是道德,也同样不能突破自由的边界。
                            传统的道德观念,除了你说的,滥交是不好的之外,还会认为同性恋是不道德的,不生育后代是不道德的。
                            这个东西,不可以突破他人的自由边界。别人是同性恋,你不能要求他人必须要结婚生子。如果他人在性方面有各种各样的需求,道德同样不可以去限制他人。


                            IP属地:北京14楼2018-05-10 13:39
                            回复(5)
                              我大概知道了你的意思了。
                              你的担心还是说社会风气太坏,小孩子被影响,大众被引导之类的。
                              其实我觉得并不需要过分担心,而且我们的问题恰恰相反,我们并不是引导太少,而是太多了。
                              我们这片土地上的领导,总把人民当成巨婴。你没发现吗。
                              电影不分级,小孩子看得到暴力血腥的不合适的东西。
                              成年人也要像孩子一样被限制内容,删减。
                              电影屏幕上要加上小黑裙。
                              什么样的地方会出现这种东西?
                              只有中东伊斯兰国家。
                              他们看奥运滑冰跳水比赛,全是黑块。
                              你担心的小孩子被教坏之类的,就更是过虑了。
                              现在的社会还能更坏吗?骗子横行,全民浮躁。
                              有人还指责偶像要担负起责任,不能教坏小孩。
                              能不把全社会的责任都推给偶像吗?
                              如果一个人说一句坏话,一个滥交的“坏现象”就能教坏小孩,那他们喝了那么多年的鸡汤,怎么没见他们变好?
                              所以说,那些担心都是完全多余的。
                              都是成年人了。
                              自己能做好自己的主。
                              自己想干嘛就干嘛。
                              根本就不需要什么指引。


                              IP属地:北京15楼2018-05-10 13:45
                              收起回复