「Cate Blanchett」【访谈】凯特·布兰切特手撕刁钻问题 言简意赅

翻译：啊误 校对：Mill
导语：电影节的评审团主席主持开幕式发布会——让性别歧视者闭嘴，让男性同事回答#MeToo问题，并且否认特殊关照让-吕克·戈达尔

71届戛纳评审团记者发布会上，一位男记者直接将问题“为什么电影仍有一席之地？”抛向台上的男性成员，主席凯特布兰切特打断了他。
“所以，女演员们，”她讽刺地说，瞥向评审团成员克里斯汀·斯图尔特和蕾雅赛杜，“不要回答，因为你们对这个问题一无所知。”一阵紧张的笑声在人群中蔓开。
好莱坞几十年来都在忽略，低估和妄用女性。但是在#MeToo运动渐达到一个高潮的时候，克鲁瓦塞特大道（*戛纳景点，海滨大道）里不会再发生这种事了——至少不会发生在凯特布兰切特眼皮之下。
这就是布兰切特周二在影节宫上令人耳目一新，言简意赅的风格。作为戛纳历史上第十二位主竞赛女性评审主席，布兰切特在电影节上回应记者和主席职责无关的性别歧视问题。但是这并不妨碍奥斯卡影后作出铿锵有力的应对，证明了她是运用Time‘s Up的时代变革方针指导不完美法国电影节的完美领导者——此处对戛纳导演蒂耶里·福茂并无冒犯之意。

一位记者提问，#MeToo运动是否改变了电影工业和电影节，布兰切特让她的男性评审团成员先来回答“绅士们？”
维伦纽瓦作出回应后，布兰切特补充了她自己字字珠玑的回答。“深刻而持久的变化的产生，需要采取具体的措施——不是普遍性措施，也不是教条式措施。这些措施应当去切实为男女平等，种族多元化及平等作出贡献，改变我们的工作方式。当然了，这应当是各行各业都在推动的。”
“#MeToo运动会对今年电影的竞赛产生直接影响吗？”她继续，“六个月，九个月呢？没有一个特定的时间……没能来到电影节的女性不是因为她们的性别，能来到这里的是因为她们的工作质量。我们将把她们作为电影制作者来评价，我们也应当这样。”

布兰切特着重指出今年没有人会得到特殊待遇。——即使是87岁的电影老炮让-吕克·戈达尔的电影< The Image Book>入围了竞赛。
“这是场公平的竞赛，不是吗？如果你不考虑参赛者的名气的话——当某个人已经在国际影坛上留下深远影响的情况，评审团成员很难忽略过去观赏此人作品的体验，而他也在不断尝试。“布兰切特说。“但是谁都不知道这次的尝试结果，而我就也不能凭过往来确定他的作品值不值得一座金棕榈。”

尽管回答这些刁钻问题对她来说不费吹灰之力，布兰切特说评审团的另一项工作——主席职责，会让她比较难把握。
“很难去评判其他的艺术家……这对我们来说都是最富挑战性也是最痛苦的时刻。”布兰切特说。谈到凭借主观判断，挑选出“最佳”作品，这个多少有点荒谬的任务，布兰切特说：“你必须得承认不对这里的每一部电影都展开讨论的话……这个任务是完不成的，可以说我们会陷入失望与挫败。戛纳的迷人和美妙之处在于评审团有各行人士——从业者，艺术家；还有评论家的回应，有观众……评审团中的每个人可能都会发现不同的东西。”

之前曾以演员的身份参加过戛纳电影节，布兰切特说奖项不是终极目标，也不是全部追求。“过去几年来，我并不只是对获奖电影感兴趣，也对高口碑的电影感兴趣…….我本身作为一位艺术工作者，并不太关注奖项……我更注重参与的过程。”
然后布兰切特替记者问出了这个不可避免的后续问题：“如果我对奖项不感兴趣的话为什么又成了评审团主席呢？”
不等其他人答话，她说道：“终究，这不仅是在和评审团里的这些艺术家展开非比寻常的对话，也是在和观众和评论家展开对话。”

被问及电影节对姣好的女演员及红毯形象的重视时——这看起来与当下的文化导向不协调——布兰切特说：“美好的皮囊并不影响智慧的大脑啊。我认为这本质上是一场魅力非凡，引人入胜，壮丽非凡的庆典，充满了生活的乐趣，幽默感，喧杂和参差不齐。”
这就是说，她补充道：“商业艺术并不总是调和的。我们也不会总是达成一致。如果整齐划一的话这个世界未免无聊透了。我认为应当以公平，公正的方式来享受电影节艳光四射的一面。”
还有其它问题吗？

原文链接：https://www.vanityfair.com/hollywood/2018/05/cannes-film-festival-jury-president-cate-blanchett-press-conference-me-too-times-up

没有

凯特2018戛纳视频下载 链接：https://pan.baidu.com/s/1L_wzw-DBu7OV_MX9Rr3hhw 密码：9aZ3（不能单独发帖子，就放在这里吧）

讲的真好

智慧与美貌共存+1