苏轼是中国词坛的巅峰，从未被超越，也不会被超越。
刚才我在吧里看到一张帖子，说有人拿林夕和苏轼比，这样的NC我是不想加以评价了。但是，我同样认为，把古代个别词人和苏轼比也是一种NC行为。典型的就是纳兰性德。
纳兰的词，无论从练字还是成句还是意象还是意蕴，连晏殊都比不。当然这个不是他的问题，纳兰是满人，他能写这样的词已经相当不错了，那种凄凄郁郁的小资调调也很适合现代孩子的味口，但这不代表他的词就有多高的造诣。在婉约派，他只是个后起之秀，李清照和晏殊都在前面压着，懂诗词的人，根本就不会把纳兰和李清照和晏殊去比，也没有可比性。
晏殊和李清照都远远比不上了，更别说苏轼了。只要稍稍深入研究过诗词的，都知道晏殊和李清照比苏轼还有很大差距。历史长河，婉约派一般是不能超越豪放派的，况且苏轼并不是完全的豪放派，他的词，有清新的，有凄郁的，有豪迈的，有旷达的，一个人，能在一生中将词写到巅峰，唯苏轼一人而已。
用陈洵的话来说：东坡独崇气格，箴规柳、秦，词体之尊，自东坡始。我不反对拿柳永，秦观，辛弃疾来和苏轼比较，这几人或许还有一点可比性，但拿纳兰，或者现代词人去比，那是对苏轼的侮辱。