近年来，全国提倡绿色建筑，随之而来的也衍生出很多新型环保模板产品，如钢模、铝模、塑料模板等等，各地也纷纷进行了推广试行，但从市场结果来看，大多数工地使用的还是木模板。目前木胶板仍占有了接近80%的市场量，从“以钢代木”到“以竹代木”，再到最新的“以塑代木”，相关部门花了大量心思进行政策引导及推广，依然很难撼动木胶板的龙头地位，这到底是什么原因呢？
其实在国内的建筑史上木模板的使用历史相当长，上个世纪50年代我国就在使用木模板，80年代提出了以钢代木，90年代又提出以竹代木，2000年以后又开流行起木胶合板。虽然木胶合板和实木模板有很大的区别，但说白了还是木模板，现在工地上大范围使用的正是这种木胶合板。
说到这里可以思考的问题有两个，一是为什么这么多年一直都在喊着要把木模板替代掉，二是为什么这么多新型材料都没能替代掉木模板。
为什么要替代木模板？
很明显，是为了环保。
2016年我国木材消费总量约60941万立方米，其中工业木材消费共60141万立方米，约占全国木材消费量约98.69%，胶合板产量按4500万立方米计算，约消费原木材积约9000万立方米。
工业木材的消耗量如此巨大，各种新型模板材料的不断研发和生产，最大的目的就是为了环保。
为什么那么多新型材料都没有替代木模板？
首先，并没有哪种材料可以完全替代掉另一种材料。每种材料都有自己的使用范围，路桥、轻轨等大型公建都必须使用钢模或者重型钢模，这是硬性要求，在这方面，木模板也无法替代钢模板。
其次，每种材料都既有优势也有缺陷，没有哪一种材料是完美的。
1、比如钢、铝是不可再生资源，塑料资源也很缺乏，而木材是可再生资源；同时每加工一吨钢材、塑料、铝材的能耗是木材的27、34、300倍
2、钢模板取代木模板，但混凝土成型质量并不比木模板的好
3、竹胶合板取代木模板，是再合适不过，因为竹子比木材生长快，竹模板使用次数多，然而竹模板不容易钉钉子，尤其是在2000年以前，这个还没有普及，即使是手枪钻普及的今天，竹模板需要钻孔、钉钉两道工序，木模板一下子就钉下去了。
4、塑料模板取代木模板，并没有解决木工随意切割的难题，而且成型的面太光，如果做不成清水混凝土，粉刷是个难题，铝模板刚刚兴起，嫌贫爱富，期待租赁行业的发展，前途如何，还需要边走边看。
5、木模板产量10年间增加了13倍，森林覆盖率反而从16.55%增加到18.21%，原因在于:经济林激发了人工造林护林用林的积极性。
6、钢模、铝模、塑料模大部分都是定型设计，安装也需要一定的技术，而目前从事模板安装的工人大多属于老一代的木工，对新技术的掌控还比较欠缺，因此建筑公司有时候迫不得已还得继续使用木胶板。
最后，原中国模板协会副理事长兼秘书长、教授级高级工程师糜嘉平提出了以塑代木在短期内不能实现的原因猜想：钢、铝是不可再生资源，至多只能继续研发出节约利用钢、铝材料的新技术，但研发新技术的资金投入大，且也要消耗能源；而木材是可再生资源，木模板产量10年间增加了13倍，森林覆盖率反而从16.55%增加到18.21%，纵观其中的原因，一是大家环保意识的增强，二是经济林的开发。
所以，关于哪种材料更环保这个问题，还是难以有一个绝对的判断。
总之每种材料的模板都既有优势也有缺陷，没有哪一种模板是完美的，只是从当前的情况来看，木模板的优势确实太明显。
不过未来的发展情况谁也说不准，不知道从事建筑工程行业的大家对未来建筑模板材料使用的发展方向有什么自己的见解？
其实在国内的建筑史上木模板的使用历史相当长，上个世纪50年代我国就在使用木模板，80年代提出了以钢代木，90年代又提出以竹代木，2000年以后又开流行起木胶合板。虽然木胶合板和实木模板有很大的区别，但说白了还是木模板，现在工地上大范围使用的正是这种木胶合板。
说到这里可以思考的问题有两个，一是为什么这么多年一直都在喊着要把木模板替代掉，二是为什么这么多新型材料都没能替代掉木模板。
为什么要替代木模板？
很明显，是为了环保。
2016年我国木材消费总量约60941万立方米，其中工业木材消费共60141万立方米，约占全国木材消费量约98.69%，胶合板产量按4500万立方米计算，约消费原木材积约9000万立方米。
工业木材的消耗量如此巨大，各种新型模板材料的不断研发和生产，最大的目的就是为了环保。
为什么那么多新型材料都没有替代木模板？
首先，并没有哪种材料可以完全替代掉另一种材料。每种材料都有自己的使用范围，路桥、轻轨等大型公建都必须使用钢模或者重型钢模，这是硬性要求，在这方面，木模板也无法替代钢模板。
其次，每种材料都既有优势也有缺陷，没有哪一种材料是完美的。
1、比如钢、铝是不可再生资源，塑料资源也很缺乏，而木材是可再生资源；同时每加工一吨钢材、塑料、铝材的能耗是木材的27、34、300倍
2、钢模板取代木模板，但混凝土成型质量并不比木模板的好
3、竹胶合板取代木模板，是再合适不过，因为竹子比木材生长快，竹模板使用次数多，然而竹模板不容易钉钉子，尤其是在2000年以前，这个还没有普及，即使是手枪钻普及的今天，竹模板需要钻孔、钉钉两道工序，木模板一下子就钉下去了。
4、塑料模板取代木模板，并没有解决木工随意切割的难题，而且成型的面太光，如果做不成清水混凝土，粉刷是个难题，铝模板刚刚兴起，嫌贫爱富，期待租赁行业的发展，前途如何，还需要边走边看。
5、木模板产量10年间增加了13倍，森林覆盖率反而从16.55%增加到18.21%，原因在于:经济林激发了人工造林护林用林的积极性。
6、钢模、铝模、塑料模大部分都是定型设计，安装也需要一定的技术，而目前从事模板安装的工人大多属于老一代的木工，对新技术的掌控还比较欠缺，因此建筑公司有时候迫不得已还得继续使用木胶板。
最后，原中国模板协会副理事长兼秘书长、教授级高级工程师糜嘉平提出了以塑代木在短期内不能实现的原因猜想：钢、铝是不可再生资源，至多只能继续研发出节约利用钢、铝材料的新技术，但研发新技术的资金投入大，且也要消耗能源；而木材是可再生资源，木模板产量10年间增加了13倍，森林覆盖率反而从16.55%增加到18.21%，纵观其中的原因，一是大家环保意识的增强，二是经济林的开发。
所以，关于哪种材料更环保这个问题，还是难以有一个绝对的判断。
总之每种材料的模板都既有优势也有缺陷，没有哪一种模板是完美的，只是从当前的情况来看，木模板的优势确实太明显。
不过未来的发展情况谁也说不准，不知道从事建筑工程行业的大家对未来建筑模板材料使用的发展方向有什么自己的见解？
