刘文彩吧 关注:77贴子:750

今天给刘文彩“翻案”,明天是不是该给东条英机等人“翻案”了?

收藏回复

  • 124.93.243.*
“反击右倾翻案风”,现在应该天天讲,月月讲,年年讲,否则,早晚有人要出来给东条英机歌功颂德,早晚有人会“代表中国”公开参拜靖国神社的!连刘文彩都能给翻案,还有谁的案不能翻?到最后,我看就该有人要提议用“武运长久日之丸”来当国旗了吧!


1楼2009-04-22 19:55回复
    脑残,这跟东条英机一样吗?
    人家明明就不是坏人,偏要捏造事实说他坏


    禁言 |2楼2009-05-01 00:48
    回复
      • 221.202.183.*
      肯定会,不过要等东条英机的子孙们占领中国之后了,
      就刘的问题 ,你是相信刘的孙子讲的话,还是受害者讲的话。


      3楼2009-05-11 08:04
      回复
        • 218.90.140.*
        LZ在偷换概念,无耻!


        4楼2009-05-12 11:52
        回复
          • 218.249.147.*
          3楼,你活在什么时代?现代文明是不讲求动机而只追求真相。


          5楼2009-05-18 13:15
          回复
            • 58.60.131.*
            什么是现代文明?现在文明就是你们不断的歪曲事实?
            今天认了刘的后代当爷,明天你给东条的后人当孙子!


            6楼2009-05-30 09:12
            回复
              • 123.118.75.*
              给鬼子翻案毫无意义,真正该被翻翻案的是堵着国门躺了30多年的那位


              7楼2009-06-04 20:10
              回复
                • 222.214.45.*
                楼主你可以去带研究生了,真的,你的逻辑太"好"了!


                8楼2009-08-12 19:16
                回复
                  楼主要是生活在那个年代就好了,肯定多了条狗腿子


                  IP属地:上海禁言 |9楼2009-09-10 12:54
                  回复
                    楼主混效视听,有什么动机吧,连名都不敢属,心虚吧,真搞笑。


                    禁言 |10楼2009-09-13 21:13
                    回复
                      • 120.1.24.*
                      世界就是颠倒黑白的历史有多少是真实的


                      11楼2009-10-17 20:29
                      回复
                        • 92.77.158.*
                        很有意思的逻辑,我喜欢,老子今天刚上了个小姐,明天是不是该上你妈了?


                        13楼2009-10-31 03:14
                        回复
                          魑魅魍魉连名都没有,真是无耻,刘文采功过是非当地人最清楚


                          禁言 |14楼2010-01-04 11:36
                          回复
                            • 202.105.106.*
                            那个年代太疯狂了,大跃进胡夸风,基本上没干好事。他是政治的牺牲品


                            15楼2010-02-08 23:27
                            回复
                              • 202.202.206.*
                              回3L,我两边都不信,就好像两个人打架,哪个的话都不可信!


                              16楼2010-03-09 09:35
                              回复