网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
03月20日
漏签
0
天
lingo吧
关注:
5,165
贴子:
21,447
看贴
图片
吧主推荐
游戏
1
回复贴,共
1
页
<<返回lingo吧
>0< 加载中...
求助:为什么放开约束条件反而会让目标结果变差?
只看楼主
收藏
回复
砸吧bb
初涉江湖
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我在一个程序中,把<=号更改成=号后,得到的优化结构反而更优,这是为什么?是不是lingo认为<=就是<,没有包括等于情况?很急,希望大神解惑。二楼贴代码
砸吧bb
初涉江湖
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
此代码给出的结果是:
Objective value:40182.00
把倒数第7行改成:d(j)=@sum(warehouse(i):s(i,j)*e(i));!等于需求量;
给出的结果是:
Objective value:37526.76
我怀疑在第一种情况中,等于的情况并没有被优化到,与探察的“步长”有关?
因为本题里等于情况正好巧合是一个临界点。
希望大神解答
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示