首先，我说一下总体印象，光绪皇帝是个让人同情的中国皇帝，他的优点很多，他勤政爱民，知识渊博，有开明思想和远见，仁慈孝顺，缺点嘛，也有，有些志大才疏，缺乏行政经验和政治手腕，也不太知人善用，这也难为他，毕竟他是封建帝王，4岁登基，18岁就亲政了，放现在就是个大学生，治理4亿人民和1100万平方公里土地，也难为他了，放在现在，领导人都有40年的执政经验以上并有多年地方省市一把手经验后才进政治局，光绪放在太平时代，也是个守成君主，可惜遇到了三千年未有之变局，

很多人埋怨光绪甲午前不造工厂造军舰，但是问题是这是后来人说的，光绪没有上帝视角，他远在深宫，也不知道征清国策这些东西请问这些预言家预测下中国日本还会不会开战，大概什么时候打，在哪打，用什么战略战术，印度会不会打我们，谁能预测出来，还有，我们中国这个文明体系和西方不一样，西方从航海大发现就超越我们了，天文，地理，机械，火药，已经远超我们了，17世纪牛顿就发明微积分和牛顿三定律了，16世纪伽利略就发现自由落体运动了，而且人家从16世纪到19世纪末一直在打仗，生于忧患，死于安乐，造就了人家先进的军事装备和战术思想，还通过掠夺美洲非洲得到了几千万两白银和几百万黑奴劳工，经济上有先进的现代财税制度和大工厂生产，我们中国也有能工巧匠，但是都是手工业为主，没有形成工业化大生产，所以根本就不是一个数量级

再谈甲午，当时很多人很小看日本，思想根本没引起重视，因为自古以来日本没打赢中国一次，而且国小人少，没人料到会打起来，打个比方，当时要说日本打赢中国就像现在你说菲律宾打赢中国一样，大家会认为你精神病，但是明治维新后日本人确实厉害，对比一下就知道1905年俄国这个妥妥西方列强，欧洲宪兵都没打过，对马海战比大东沟海战败的还惨，部队损失人数几十万，军事重镇旅顺，沈阳，辽阳，都被打下来了，你就知道了其实甲午清军虽然总体溃败，但是也有很多亮点，聂士成，的摩天岭战役，马玉昆的船桥里战役，依克唐阿的骑兵袭扰日军粮道，打到最后，北线聂士成和依克唐阿的部队加起来不到一万人，日本第一军山县有朋在辽东三万多精锐硬是打不下辽阳，沈阳，被迫舍近求远，去走辽西走廊，打牛庄，田庄台，长驱直入山海关，师老兵疲，强弩之末，就算和第二军大山岩夹攻，

就算真的打到北京城下，北京城还有十万京师八旗劲旅，直隶还有几万辽东前线撤下来军队，内蒙还有蒙古王爷的蒙古骑兵准备勤王，日后八国联军那么强大，打到娘子关也被清军居高临下机枪收割，丢下几千具尸体跑了，大清再弱还有八十万陆军，所以日本也是见好就收，采用军事恫吓逼迫签署城下之盟，马关签不签效果都一样，我说过北洋水师覆灭，所以台湾肯定守不住，辽东的话，俄罗斯这个北极熊在岂能容忍日本吃独食，所以辽东还在，赔偿的银子其实赔不赔都一样，北京应该还是守不住的，日本打下北京可以拿走两亿两银子，所以不怪光绪慈禧李鸿章，他们尽力了，当时实力摆在那

慈禧光绪两人执政能力其实真的可以了，大家也别苛求，都是受到中国传统教育，执政34年起码保住国家没有四分五裂，名义上的统一，老百姓日子差是差点可是比起兵祸连接，1942百姓饿死几十万，军阀混战的民国强多了，真的，虽然丢了台湾问题是当时世界上除了中国，亚非拉基本都是殖民地，武器装备，科学技术，军事思想有代差，落后几百年，不是一时半会儿能赶上的，当时列强环伺，尤其周围的日本俄国都是饿狼，能保住东北，外蒙，新疆，西藏，没丢，真是个奇迹，要不然我们都看不到迪丽热巴，古力娜扎，降央卓玛，佟丽娅这些美女了，岂不遗憾 ，国土面积保持1100万平方公里

至于说马关条约，辛丑条约赔的巨额赔款，我承认，那是民脂民膏，那是老百姓血汗钱，但是，实际上庚子赔款列强最后都退回来了，美国人退回来建清华大学和协和医院，俄罗斯到了列宁时期也退回来了，英国法国德国那些把钱退回来资助中国留学生留学，培养了一大堆精英人才，赔给日本那两亿五千万两确确实实肥了日本鬼子，但是没办法，这就是近代化交的学费，把历史上其他皇帝换上去，还不一定干的更好呢，现代中国外逃贪官卷走财产30万亿，按价值是清朝历代赔款的10倍，更是老百姓血汗，你说哪个危害更大，实际上慈禧光绪能把中国维持那个样子，真的不容易了，而且还打下了重工业底子，近代化步履维艰起步，

太嫩了，光绪太嫩了，根本不具备扳倒慈禧可能，光绪身边全是慈禧眼线，会眼巴巴靠着你收买人心，何况历史上一代雄主如秦昭襄王，在自己强势母亲宣太后面前也是安安份份当了41年傀儡，唯唯诺诺，都56岁才在名相范睢帮助下扳到已经病入膏肓的宣太后，汉武帝厉害吧，也是千古一帝，在窦太后面前连屁都不敢放，也是安安静静当傀儡，把太后熬死，康有为这人很有才华，宣传造势能力强，应该适合当中宣部长，梁启超更是一代思想家，适合当中央政策研究室主任，但是他们都缺乏具体行政能力，平心而论，慈禧太后的清末新政比戊戌变法实干的多，另外就是当时军队牢牢掌握在慈禧太后手里，前锋营，骁骑营，护军营，虎神营，善扑营，神机营，圆明园内外火器营，西山健锐营，上三旗侍卫，内侍卫领大臣，九门提督，特工机构粘杆处，包括北京周围董福祥的甘军，聂士成的武毅军，宋庆的毅军，马玉昆的淮军，袁世凯的小站军，荣禄的武卫中军，这些军方大佬都是慈禧太后的人，太后指哪打哪，朝中还有奕匡的总理衙门，刚毅这个礼部侍郎，手握兵权的端郡王，庄亲王，赵舒翘这个刑部尚书，毓贤这个山东巡抚，李鸿章这样的两广总督，张之洞湖广总督，刘坤一两江总督，徐桐这个大学士，基本1898年局势是满朝文武，各地封疆大吏都是慈禧太后的人，光绪就是个光杆司令，连心腹太监都没，隆裕都是慈禧眼线，而且，其实大清当时甲午已败，经不起再折腾了，应该休养生息，稳健改革，已军事改革和经济改革为主，建立现代财税制度和现代化军队和警察，这种打着变法旗号的夺权其实要不得，想想武则天那些儿子的下场，光绪心里应该明白，慈禧太后不比武则天弱，

其实慈禧对光绪挺好的，庚子西逃时候，有一次娘两背靠背在马车旁坐了一晚上相依为命，有老乡送上5个鸡蛋，大家当时都饿坏了，慈禧给光绪两个，自己吃了三个，在戊戌变法之前慈禧喜欢让光绪陪她看戏，到节日让光绪伺候他吃饭，真的和亲生母子差不多，又是养子，又是外甥，又是侄子，又是侄女婿，世上除了已故同治帝，就是光绪最亲了，何况当时确实有证据表明康有为要围园杀后，慈禧仅仅是把光绪软禁起来，已经仁至义尽了，想想杀儿子的汉武帝，武则天，杀亲兄弟和亲儿子的唐太宗，杀儿子囚禁亲弟弟的努尔哈赤，凌迟亲姐姐的皇太极，政治斗争就是这么残酷，你死我活，慈禧太后依然留光绪一命，确实挺好的，当时慈禧太后四海为尊，母仪天下，真想杀光绪制造个食物中毒，意外事故，但是她没有这样做，历史上可怜天下父母心这句话可是慈禧太后发明的，没养过孩子的人是体会不来这句话的

我看了很多史书和近代史书籍得出来结论，在此抛砖引玉，希望和大家温和交流，【图片】

还有就是，我认为1898年的晚清，真的要改良性改革，应该让荣禄，奕匡，张之洞，刘坤一，李鸿章，袁世凯，端方，恩铭这些真正的洋务派稳健的变法，他们都是实干性官员，都是在地方执政多年，是真正治国高手，也知道世界大势，可惜历史不能重演，历史上光绪也没那么糟糕，他也知道康梁二人夸夸其谈不实干，就发挥他两善于宣传思想特长，让他两去上海办报纸，其实真正重用的是林旭，杨锐这几个，当然，召见伊藤博文触动了慈禧太后最敏感神经，害怕光绪挟洋自重，借助洋人势力夺权，成了洋儿皇，这是慈禧真正夜不能寐的，慈禧说过她这辈子，除了洋人，没有她办不到的事，这也是她处死珍妃的借口，也是她后来向八国开战借口，

还有就是改革真的很难，既得利益集团盘根错节，根深蒂固，改革进入深水区，商鞅变法的下场，王安石那样一个老谋深算政治家也失败了，张居正那样一个聪明绝顶的官僚也失败，这几位可都是史书上赫赫有名的政治家，当时手握兵权的八旗贵族，蒙古王爷，受传统文化熏陶的守旧文人士大夫，各地官绅，还有痛恨洋人的普通百姓，都是守旧势力，真正开明人士有识之士太少了，又在一个民族矛盾，阶级矛盾加剧的王朝末世。改革说起来容易，牵一发而动全身，时至今日都是个难题，林毅夫，厉以宁，吴敬琏这些顶级智囊都想不出来好办法何况一个只受传统教育古人呢，真的没必要苛责古人，要敬畏历史，带着温情敬意看待历史

光绪皇帝处在的恰好是19世纪末帝国主义瓜分世界高潮，当时东西方差距太大了，西方已经二次工业革命了，中国还处在愚昧无知的中世纪，这么说吧，中国人当时看到电灯，汽车，的西方文明感觉和我们现在看到UFO.的外星文明一样，举个例子，1937年蒋介石中央军进上海打淞沪会战，士兵们拿灯泡点烟，1951年彭德怀志愿军进朝鲜遇到美国黑人团，以为是妖怪，鸦片战争时期林则徐号称近代开眼看世界第一人，认为英国人膝盖不能打弯，不喝中国茶叶就会腹泻而死，1871年胡林翼看到长江西方蒸汽机铁甲巨舰，惊为天人震撼而死，这就是当时中国，百分之九十人都是文盲，一辈子没出过省，所以双方实力悬殊，不可能赢的

有几段观点很不错，赞了先~

很有道理。