养家的人吧 关注:27贴子:758
  • 8回复贴,共1
说一点感想
1.德利瓦的配音确实该换,有些影响表达效果.
2.虽然摩尔大叔不在剧本和导演之列,但从表现手法和故事中可以很明显可以看出他的风格
3.个人觉得也许结尾可以留的白一点,随着监狱门打开和"这就是结局"的话戛然而止,出来的是大叔还是看守,母亲是否安全,父亲是否存活?
我觉得这应该也是摩尔希望的结
局,他的结局不是传统的开放式结局,所谓"情绪已至,命运未至",作用不是所谓"引人深思",而是让观众与主角不安而又坚定的内心最大限度结合。
4.
故事结尾哥哥的故事并非来自主角和现实,而是已逝去的哥哥参与了故事,(主角说过妈妈没有告诉过哥哥的命运,结合情景不应该是隐瞒,最后故事中男孩的声线和哥哥的声线交替出现)
5.德利瓦的角色塑造出了点小问题,但总体很优秀。很高兴她的这条线没有收(收了就毁了®)
6.
(个人观点不负责任)
很有可能会获得今年奥斯卡(奶死了别怪我)
天知道奥斯卡那些家伙怎么想的,其他奖项都给严肃电影,最佳动画经常给商业片(还是在有更好作品的情况下),天知道怎么想的。难道觉得动画不用严肃对待吗?
也不是黑商业片,问题是商业片这个体裁是有上限的,何况最近叫好迪士尼的商业片很多时候给人一种不思进取的感觉(我们会创新,会进步,但仅限于我们熟悉并感到安全的范围内) 话说奥斯卡又不是大众投票,是专家评选,这个结果真的伤……


IP属地:重庆来自手机贴吧1楼2018-04-08 10:44回复
    最后那个哥哥的故事真是出人意料啊,尤其是平淡的一句,“我捡到了一个玩具,它爆炸了”,只是感觉剧情逻辑上有点奇怪,没有理解已逝去的哥哥是以怎样的方式参与的故事,放在最后监狱那里由帕尔瓦娜呼喊出来的作用是什么


    IP属地:加拿大来自iPhone客户端2楼2018-04-11 02:02
    收起回复
      奥斯卡已经都颁给寻梦环游记了来着,不过嘛完全不用在意奥斯卡啦


      IP属地:加拿大来自iPhone客户端3楼2018-04-11 02:03
      回复
        以及楼主认为德利瓦的角色塑造有啥问题?


        IP属地:加拿大来自iPhone客户端4楼2018-04-11 02:05
        回复
          我认为帕尔瓦娜是知道德利瓦的死因的,因为故事的最后德利瓦自己平静的叙述了一遍,正因为叙述的平静,以及故事外的爆炸和枪声,才反衬出战乱夺取人们性命的震撼,至于故事的最后,看似是个好结局,但是之前交代过,战争来了,所以结束后会怎样,才是引人深思的问题,因为这是现实,不是虚构的故事,导演是想通过这个结局,让更多的人思考战争到底给普通的民众带来了怎样的苦难,以及看似弱小的善良是如何改变每个人的命运的。


          IP属地:云南5楼2018-05-01 18:53
          收起回复