张督监和西门庆都是武松不共戴天的仇人,武松对两位仇人家眷的态度却有着天壤之别。
先做个假设:假如,在特定的情况下,让武松和他大哥只有一个存活于世,武松极有可能会把生的希望留给他大哥。他大哥是他的亲人也是他的恩人,这点不必多解释。正因为如此,武松痛恨西门庆的程度要远远超过对张督监的痛恨。
再做个假设:假如,两个仇人同时站在武松面前,让武松必须只对两个仇人中的一个复仇,对另一个网开一面,或许武松会放过张督监,而西门庆必死无疑。因为他大哥被某害的痛苦,超过自己被谋害的痛苦。当然这只是个假设,实际上他谁都不会放过。
人都有爱屋及乌的心理,很多时候对待仇恨也是如此。因为对一个人的痛恨往往会波及到他的亲属。然而小说中的情况却令人惊讶,武松把张督监一家全部灭掉,当初却没有染指西门庆的家眷,这是为什么呢?
我想至少有两个因素。
第一,西门庆家不是害死武大的第一现场。西门与金莲谋害武大的方法相对简单,西门不需要家眷的配合。
第二,西门庆家虽然开药铺,他亲自取出鹤顶红,取药的时间应该很短,也就几秒到十秒钟的工夫而已,伙计未必会发现,即使发现也不便对主人盘问。并且,鹤顶红在中国古代时期,甚至包括古希腊、古罗马时期都是流通的药品,取毒药未必就是用来杀人。因此西门庆手下的伙计、所有妻妾及下人,对他要谋害武大一事毫不知情,这一点与张督监家人有着本质上的区别。
除了爱屋及乌的心理,中国人还讲究“祸不及家人”的原则,人与人之间无论有多么大的矛盾、多么大的仇恨都不该殃及对方的家人。其实武松真正做到了这一点。
杀张督监一家,说到底是因为他们一家人参与了犯罪。从武松对待两大仇人的家眷来看,武松是个理性之人,决非草莽英雄,更不是什么杀人魔头!
先做个假设:假如,在特定的情况下,让武松和他大哥只有一个存活于世,武松极有可能会把生的希望留给他大哥。他大哥是他的亲人也是他的恩人,这点不必多解释。正因为如此,武松痛恨西门庆的程度要远远超过对张督监的痛恨。
再做个假设:假如,两个仇人同时站在武松面前,让武松必须只对两个仇人中的一个复仇,对另一个网开一面,或许武松会放过张督监,而西门庆必死无疑。因为他大哥被某害的痛苦,超过自己被谋害的痛苦。当然这只是个假设,实际上他谁都不会放过。
人都有爱屋及乌的心理,很多时候对待仇恨也是如此。因为对一个人的痛恨往往会波及到他的亲属。然而小说中的情况却令人惊讶,武松把张督监一家全部灭掉,当初却没有染指西门庆的家眷,这是为什么呢?
我想至少有两个因素。
第一,西门庆家不是害死武大的第一现场。西门与金莲谋害武大的方法相对简单,西门不需要家眷的配合。
第二,西门庆家虽然开药铺,他亲自取出鹤顶红,取药的时间应该很短,也就几秒到十秒钟的工夫而已,伙计未必会发现,即使发现也不便对主人盘问。并且,鹤顶红在中国古代时期,甚至包括古希腊、古罗马时期都是流通的药品,取毒药未必就是用来杀人。因此西门庆手下的伙计、所有妻妾及下人,对他要谋害武大一事毫不知情,这一点与张督监家人有着本质上的区别。
除了爱屋及乌的心理,中国人还讲究“祸不及家人”的原则,人与人之间无论有多么大的矛盾、多么大的仇恨都不该殃及对方的家人。其实武松真正做到了这一点。
杀张督监一家,说到底是因为他们一家人参与了犯罪。从武松对待两大仇人的家眷来看,武松是个理性之人,决非草莽英雄,更不是什么杀人魔头!