最近一段文章在网络上火了
【教育部,请不要给我的孩子减负】
今天看到我国教育部长对《楚天都市报》记者小学三点半放学现象的回复的视频,
感到一言难尽,
记者问:
“我们关注到一个现象,现在的小学放学时间越来越早了,有的小学甚至下午三点半就放学了,这个时间对家长接送孩子是一大难题,请问家长们的困扰如何解决?”
陈部长的回答有三点:
1:三点半之前孩子的责任是学校的,三点半之后的孩子是在家,这个责任是家长的。解决这一问题的方法是让各省自行摸索,“各走各的路,各出各的高招”,然后总结优秀经验推广,看了下陈部长提到的“可行的能够解决问题的”四个案例,上海是中小学三点半到五点做校后服务,北京是三点到五点开展课外活动,南京是弹性离校学校进行托管,广西利用社区资源解决托管。
全部是课外活动和托管,没有描述涉及学习的内容。
2:“三点半问题是个小问题”“三点半到五点托管孩子了,老师的劳动时间加长了,负担加重了”,要考虑成本怎么出,法规政策怎么改,还要进行研究。3:“有人说,学校把这个事情不要垄断了,可以把社会力量引到学校去”
怎么样依靠社会力量来解决这个问题,需要做进一步探索。”
最后总结说:
“年轻的父母们认为,这是党和政府给他们的大红包”。
作为一个年轻父母,我真的不觉得这是大红包,反而很失望,因为这个回答体现了教育部的总体思路仍然是“减负”。
教育部不统一行动,让各省各走各的路,各地区迫于家长呼声搞学校托管,还只到五点钟,哪个家长五点能到校接孩子?
并且这段时间学校也只是提供校后服务和课外活动,不组织学习。
不仅如此,还很贴心的考虑到这样做会让老师的劳动时间延长和负担加重,
所以还说有人建议探索依靠社会力量来解决这个问题,
这个社会力量会是免费的吗,家长的负担是不是又会加大了?
【教育部,请不要给我的孩子减负】
今天看到我国教育部长对《楚天都市报》记者小学三点半放学现象的回复的视频,
感到一言难尽,
记者问:
“我们关注到一个现象,现在的小学放学时间越来越早了,有的小学甚至下午三点半就放学了,这个时间对家长接送孩子是一大难题,请问家长们的困扰如何解决?”
陈部长的回答有三点:
1:三点半之前孩子的责任是学校的,三点半之后的孩子是在家,这个责任是家长的。解决这一问题的方法是让各省自行摸索,“各走各的路,各出各的高招”,然后总结优秀经验推广,看了下陈部长提到的“可行的能够解决问题的”四个案例,上海是中小学三点半到五点做校后服务,北京是三点到五点开展课外活动,南京是弹性离校学校进行托管,广西利用社区资源解决托管。
全部是课外活动和托管,没有描述涉及学习的内容。
2:“三点半问题是个小问题”“三点半到五点托管孩子了,老师的劳动时间加长了,负担加重了”,要考虑成本怎么出,法规政策怎么改,还要进行研究。3:“有人说,学校把这个事情不要垄断了,可以把社会力量引到学校去”
怎么样依靠社会力量来解决这个问题,需要做进一步探索。”
最后总结说:
“年轻的父母们认为,这是党和政府给他们的大红包”。
作为一个年轻父母,我真的不觉得这是大红包,反而很失望,因为这个回答体现了教育部的总体思路仍然是“减负”。
教育部不统一行动,让各省各走各的路,各地区迫于家长呼声搞学校托管,还只到五点钟,哪个家长五点能到校接孩子?
并且这段时间学校也只是提供校后服务和课外活动,不组织学习。
不仅如此,还很贴心的考虑到这样做会让老师的劳动时间延长和负担加重,
所以还说有人建议探索依靠社会力量来解决这个问题,
这个社会力量会是免费的吗,家长的负担是不是又会加大了?