不过两个同样老实规矩的孩子凑在一起往往就很难玩儿起来,比如AMBER III和HD800S。本来吧,相比HD800那为了声场密度厚度都可以不要的路子,HD800S顺应民意对中频厚度和全频密度都有所补充但声场规模也相应地有所收缩,不再是一款特色鲜明的产品。所以说HD800S在AMBER III上声音自然是极为端正、没有硬伤的,但也几乎挑不出任何特色来——能听,听着还行,但够不到“好听”这种评价,动态不大的音乐一会儿人就睡着了。好孩子加淘孩子才能玩儿得嗨起来。
评分
这是我第一篇专门点评一款台式器材的文章,鉴于其相较于便携设备的特殊性,评分参考的要素、分值比例都会有所不同。仍然是十分制,包括:
声音表现(声音素质、调音水准、驱动力、搭配性)8分
其它(外观设计、材质工艺、功能交互、接口丰富度)2分
声音表现:7分
这是一台硬素质在同价位中无可辩驳地优秀的台式耳放,音色中正自然顺滑搭配性一流,配合一些个性较强的耳机能完整地表达出耳机本身的迷人之处——AMBER III驱动的ED15一度令我聆听忘我至错过了下班时间。平衡口推力相当令人满意,1266能推出好听的声音意味着市面上的头戴耳机基本都无需担心推力不足的问题。唯一的失分项在于没什么特别鲜明的特点能让人与“凡俗”产品相区分因而搭配某些同样“大众脸”的耳机很难给人留下什么深刻印象——但话说回来,在中端价位上把声音做得四平八稳几无短板也是称得上特色的。
其它:1.5分
接口、功能丰富,6.3mm单端单四芯平衡双XLR平衡输出RCA/XLR输入与前级功能一应俱全;外观工艺比较一般,算不上漂亮的摆件。
总分:8.5分
大概在高中以前,我都是成绩优异、缄默寡言的“好孩子”,得亏认识过若干“坏朋友”,才有了第一次去台球厅(然而一直提不起兴趣都是陪别人玩,而且自己打得稀烂)、第一次去网吧(这个倒是很热衷)等等“丰富学生时代”的经历。后来已然是“坏孩子”的我如何将本是“好孩子”的女友“带坏”这里就不细说了,反正我能够肯定的是:奈何大人百般阻挠,好孩子是喜欢跟坏孩子一起玩儿的。如果你钟爱某些特色独具的耳机型号或者品牌,AMBER III是值得一听的选项。