决战平安京吧 关注:396,373贴子:15,343,383

看到隔壁有人喷兔子辅助抗伤少的有感

只看楼主收藏回复

各位嫌兔子辉夜姬抗伤少的打开游戏点开自己的式神数据,看一下自己的辉夜姬和山兔每局抗伤是不是才20000出头,再看看自己的上单,吸血姬和酒吞之类的,是不是到了50000。你假设上单扛了全队百分之30多,辅助是不是只有百分之15左右了???强行臆断真是服了气。


来自iPhone客户端1楼2018-03-11 10:59回复
    我还特意去翻了下我辉夜姬山兔辅助的数据,今天打的,印象还有点,我基本都站在射手身前,但是我不知道你们知不知道这游戏选定模式是攻击范围里生命值最低的角色,可能有些人不知道?我这把的印象就是我就是最carry的,吸血姬怎么浪我都能给她保回来,全队都在浪,我指挥打信号,龙石距团战都是我带着去的。也不是说有些玩家口中的辅助一直在混这句话有问题。只不过就靠承受伤害来判断一个辅助,判断他怎么打的,我只想说,你去玩玩辉夜姬山兔,出肉装,打完一把上数据。


    来自iPhone客户端2楼2018-03-11 11:01
    回复
      下路辅助就是爸爸,没辅助的AD任人宰割。


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2018-03-11 11:02
      回复
        辅助的作用你用数据很难表现出来,辅助很重要的一个指标其实是限制位移时间和增益装备带来的有效收益。不过这个好像不容易添加到统计里去。


        来自iPhone客户端4楼2018-03-11 11:04
        回复
          哎呀这抗伤他们忽略了一点问题
          抗伤是计算吸血的 不然你以为ad真的抗伤很多 然后山兔辉夜姬并没有恢复能力
          你上图也很好的体现了为什么吸血姬抗伤高达100k
          而老头的抗伤高达80k也说明了这个问题


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2018-03-11 12:32
          回复
            我截的emmm最近训练赛的数据,发在你这个帖子吧,那个帖子估计也没多少人翻到底了,这些大神打下来,无论输赢,兔子抗伤都比较低





            IP属地:湖北来自Android客户端7楼2018-03-11 12:39
            收起回复
              兔子辉夜这种本来就不会抗太多伤害啊不知道那些人怎么想的


              IP属地:福建来自iPhone客户端8楼2018-03-11 12:47
              收起回复
                兔子不是抗伤的辅助
                海坊主这种才属于抗伤型


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2018-03-11 12:52
                收起回复
                  兔子提供的buff更重要啊


                  来自Android客户端10楼2018-03-11 12:56
                  回复
                    辅助主要是打控制保脆皮,抗伤害完全是上单的事,不过要是有人选了脆皮上单怪你辅助不扛伤害那完全是他的事。就像我鱼头上单能抗,团战还能保脆皮。。




                    来自Android客户端12楼2018-03-11 13:02
                    收起回复
                      说得好。我选择海坊主


                      IP属地:山东来自Android客户端13楼2018-03-11 13:34
                      收起回复
                        我的兔子抗伤会稍微高些 但是肉度和肉比还是不能比


                        来自Android客户端14楼2018-03-11 14:06
                        回复
                          这游戏辅助不就三个吗?辉夜姬 老头 海坊主?


                          15楼2018-03-11 15:40
                          收起回复
                            那种乱喷的人 笑笑就好


                            IP属地:江苏来自Android客户端16楼2018-03-11 21:45
                            回复