macdonald吧 关注:182贴子:23,078

回复:进化论vs创造论...你们信哪个?

只看楼主收藏回复

对进化论没有研究。
无论如何,科学大于宗教。以科学反驳进化论,和创造论反驳进化论没有联系。
科学家们证明了进化论的不成立,和上帝的存在不存在有关系么?
你不成立,因此我一定成立?你傻,我一定不傻?你是好人,我一定是坏人?


47楼2009-11-27 12:30
回复
    • 99.245.106.*
    但我们也要看到,宗教迫害了多少的人,伽利略,哥白尼等人,“要爱你的敌人,当你的敌人扇你的左脸,你要把右脸转过去让他扇”这又怎么解释
    世界科学是进步的,不要死守着已经淘汰的东西不放手,如果没有量子力学的话,估计现在大家还在觉得以太无处不在,更甚有地球是宇宙的中心之类的思想


    48楼2009-11-27 12:31
    回复
      “学说都是假设后证明的。证明代表成立。”正确,但是假设后并没有被证明。
      “如果圣经可以证明上帝的存在,我的诞生和孙经可以证明我是上帝?写一本书来证明自己是上帝,这样的证明是无力的。” 看来你对圣经一点都不了解,圣经是有40个人,在不同的时代写的,虽然wording不同,但是意义,以及他们恭维的唯一的神是完全一样的。
      “连续杀人犯以杀人为乐所以连续杀人,这是经过研究各种杀人犯,犯罪学有研究过的,是事实,不需要猜测。 
      如果没有法律和社会的约束,不存在后果,不存在良心,不存在自首”
      说得很好,人就是因为自身不完美,有罪性(是sin不是crime)才会想到一定要有东西来约束自身,但是法律并不是万能的,而人的罪的代价乃是死是必然的


      49楼2009-11-27 12:32
      回复
        40个人都是基督徒么?
        麻烦直接证明上帝的存在。。。


        50楼2009-11-27 12:37
        回复
          51楼2009-11-27 12:38
          回复
            沐浴更衣入寝


            52楼2009-11-27 12:38
            回复
              我回答过这个问题
              “但是创造论也不能用科学方法证明或否定,关于起源的看法是凭信心而不是凭眼见建立的。”
              神不能用科学的方法证明,因为科学不是万能的,也不能解释任何东西。证明神靠的是信。


              53楼2009-11-27 12:42
              回复
                • 99.245.106.*
                楼上这最后一句话很精髓啊,信!你觉得他有他就有,你觉得他没有他就没有,对于这种可有可无的东西,我们干嘛要信呢?既然是信的话,那么就有太多的主观意见了,有些人可以这么信,有些人可以那么信,全凭人的主观意识
                再说了,科学本来就不是万能的


                54楼2009-11-27 12:50
                回复
                  看来我有ally了... 一不小心这贴这么长了... 读着还挺费劲~


                  IP属地:加拿大56楼2009-11-28 08:01
                  回复
                    说到宗教迫害 有些宗教是迷信
                    信基督不是迷信 我不是迷迷糊糊信的 但是有人是迷迷糊糊 特别是当所有人都号称信的时候就"自然而然"地"信"的 
                    有很多读圣经解歪了的, 导致他们的信仰不正统 比如圣经本来没说是4004年前世界被造 可是Mathew Harrison Brady(虚构)那样的人就信了假设 -推测 -断定 -扭曲......我们纯正的信仰
                    天主教的买救赎票(还是叫什么玩意)就是不纯正的福音.他们信他们的教条 心里有神吗 
                    他们信的是宗教不等于他们信神 那些都是违背纯正的信仰的
                    -----------------------------------------------
                    顺便提一声. 
                    神说 要有光 就有了光
                    宇宙大爆炸不也证明光particle(薯片老师讲的)是最早出来的Particle吗. 
                    这样他们甭研究了 最后也只能证明圣经.


                    IP属地:加拿大57楼2009-11-28 08:15
                    回复
                      Fr少提你的孙经= =
                      圣经是圣经 圣经是经历那么长时间那么多个作者都是同一个主题的 如果要证明 死海古卷里有N多N多的奇迹 去挖吧
                      我是fundamentalist,现在才知道. 那天来我们班做presentation的那三个12年级女生还说"I guess none of you are  fundamentalist right?" 凭嘛不是啊. 圣经的话就是无懈可击 挑着信的那不叫信 信那些圣谁谁谁写的东西过于信圣经的也不是信神


                      IP属地:加拿大58楼2009-11-28 08:29
                      回复
                        进化论的具体内容可以错
                        进化论是一种假说,无法被证实,我同意
                        但是进化论的核心思想是正确的,是经受了考验的
                        什么是进化论的本质呢?
                        只有四个字
                        “适者生存”
                        你可以给进化论找无穷多的错误,但是这四个字无法辩驳
                        还有一个问题是,进化论和神创论并不矛盾
                        难道就不能神创造微生物然后进化么?
                        当然可以
                        既然圣经不能被简单理解,我们为什么不可以把亚当和夏娃看做两个细胞呢?
                        游子吟那本书我看过,是一本没有意义的书
                        书中反驳进化论那段更是没有意义的
                        作者用科学证据证明了进化论是有错误的,然后说所以神创论是正确的?
                        A+B不等于3
                        所以A+B=C?
                        这是什么逻辑?
                        那本书的作者没有基础的逻辑和哲学精神
                        通篇都在以圣经作为证据,默认了圣经是真实且绝对正确的。
                        而这本身就值得商榷
                        圣经现在的样子和2000年前是不同的,
                        圣经的章节是由各地主教在第一和第二次尼西亚会议上确定的
                        这都是有史料记载的,请自己去查
                        讨论问题必须以逻辑和理性作为后盾
                        否则就不是讨论,而是比谁的声音大


                        IP属地:加拿大59楼2009-11-28 13:16
                        回复
                          达尔文最早是基督徒,但后来成为不可知论者
                          一直到死都没有再信教
                          1915年在一份美国报章第一次发表的作者不详的文章The Lady Hope Story,作者提出达尔文老年在病榻时再度信奉基督教,却被达尔文的子孙及历史学家否认。他的女儿表示,达尔文未再信奉基督教,他死前最后一句说话是对妻子说“记着,你一直是一位多么好的太太。”[33]纵然如此,很多创造论者今天仍然会用《The Lady Hope Story》里“达尔文死前再信奉基督教”的陈述来指出达尔文自己否定了演化论,借此宣传创造论。


                          IP属地:加拿大60楼2009-11-28 13:20
                          回复
                            57L请看一个短篇小说
                            叫做the last question
                            http://www.multivax.com/last_question.html


                            IP属地:加拿大61楼2009-11-28 13:21
                            回复
                              寒武纪生物大爆炸指明了现有进化论的缺陷和不足
                              但并没有证明进化论是错误的
                              更没有证明神创论是正确的
                              难道说上帝是在寒武纪创造的生物?
                              那么之前的微生物怎么解释?


                              IP属地:加拿大62楼2009-11-28 13:24
                              回复