清明梦吧 关注:496,855贴子:3,225,032
  • 18回复贴,共1

以逻辑上完全合理的思维【解释证明共梦的方法及其悖论】

只看楼主收藏回复

首先以一种不知名的方式共梦后,设计一种不长的密码,以特定规律组成。此处仅仅为了解释密码设计原理例如1234→2345,每个都+1。更复杂的则是每个都加不同的数字,这种复杂度已经够了。由第三者告诉两人密码设计规律,共梦的两人设计密码,同时在醒来说出对方密码即可。
本人对不借助仪器的共梦不抱有任何的成功的想法。其逻辑悖论为:【由谁操控梦境】所以只能由第三者,也就是仪器。
来自标准差为15,智商130的人的帖子


IP属地:北京1楼2018-02-09 19:26回复
    顶一下


    IP属地:广西来自Android客户端3楼2018-02-09 22:28
    回复
      若我假设正确,则所有患有精神疾病及心理疾病的人不能参与,这样既可避免许多问题


      IP属地:北京4楼2018-02-10 14:05
      回复
        这个最起码要求共梦过程中有一个以上的人处于清明状态,但是,是共梦前清明,还是共梦后知梦清明呢?
        这样的几率有多大呢?
        有这样的几率还不如去研究下兄弟,双胞胎,连体人,脑袋连在一起的人他们是不是联梦呢?
        是吧,不过确实不错,简单点123和234吧,更容易点,我要试试。


        IP属地:山东来自Android客户端6楼2018-02-13 01:38
        回复
          梦与记忆有直接关系。最好的例子就是先天性盲人的梦没有画面。而自己的记忆与他人记忆并没有直接关系,此处记忆指的不是影响性的关系,而是产生梦的关系。例如,一个人是盲人,另一个人是正常人,无论一个人记忆改成啥样,都不会影响另一个人的梦。
          所以我的结论是,不借助仪器的共梦在我看来不可能,因为两个人的记忆对梦的影响没有关联。而且即便借助仪器,其原理也一定是对梦的脑电波或者什么我不懂的玩意解析完毕了,然后通过统一的途径连接和限制起来,才能共梦。这是最终结论,没有后续了。没准有人看不懂上面的记忆关联,不懂可以问


          IP属地:北京7楼2018-02-14 22:04
          收起回复
            这么*的结论为何没人加精,我给差评,逻辑上可没错误


            IP属地:北京8楼2018-02-14 22:07
            回复
              为了世界的和平,应该有人为我加精


              IP属地:北京9楼2018-02-14 22:19
              回复
                顶贴×2


                IP属地:北京10楼2018-02-15 11:47
                回复
                  楼主的理论假设比较容易让人接受。不过,楼主没有考虑心电感应的可能性,还有星体投射的星体层世界观,不过这两个也确实不用太考虑,本身证明就很难。如果除去这两种可能性,楼主的推论是很正确的——需要借助第三方实现共梦。
                  不过我觉得没有必要用密码的形式,只要足够复杂的信息就可以了。


                  IP属地:美国11楼2018-02-15 12:05
                  收起回复
                    顶贴×3


                    IP属地:北京12楼2018-02-18 16:19
                    回复
                      顶贴×4


                      IP属地:北京13楼2018-02-18 23:43
                      回复
                        顶贴×5


                        IP属地:北京14楼2018-02-19 18:33
                        回复
                          机器不行,还是找催眠师吧!


                          IP属地:黑龙江来自手机贴吧16楼2018-02-20 08:49
                          收起回复
                            我们现实世界太像个巨大的网游


                            IP属地:福建来自Android客户端17楼2018-02-26 08:11
                            回复